Balance del torneo

Una vez mas nos tocará ver al tricolor en Primera B.
Tal cual expresamos en esta columna al tercer partido del campeonato Almagro terminó en el medio de la Tabla de posiciones.
Se veía venir a lo largo de una campaña pintada de altibajos, ganabamos al mejor, perdiamos con el peor, y en general no tuvimos buenos resultados con los equipos que al final se clasificaron al octogonal (muy mal las dos veces con Defensores, un punto con Atlanta, dos con Estudiantes, solo tuvimos buen trabajo ante Chicago, mal con Brown y Comunicaciones, y mas o menos con la Villa).
Tuvimos dos técnicos, Rizzi y Mendez y ninguno de los dos logró brindarle equilibrio al equipo, en especial en la zona defensiva.
Tal vez a mi gusto personal Almagro fue mas vistozo en ataque con Rizzi y mas amarrete con Mendez, pero los números parecen ser parejos para ambos en cuanto a resultados.
Ambos técnicos dependieron de Figueroa en la creación, tal vez algo mejor acompañado en la era Rizzi con Burzak, pero hasta ahí nomás.
Rizzi optaba por carrileros ofensivos que no marcaban, y Mendez con carrileros mas defensivos a los cuales les costaba mucho crear juego en ofensiva.
Cierto es que las lesiones jugaron en contra de ambos, ya que Lanaro y farías eran figuras claves del equipo, nunca bien reemplazados a pesar de tener un plantel muy largo.
Linda la evolución del pibe Bonfigli, toda una revelación, que ya pasó a la historia con las noticias de su pase a Ecuador, interesante las promociones de Giambuzzi, Arrechea ingresando comoultima posibilidad pero muy tapados inexplicablemente por otros jugadores que no son del Club como Iribarren en la era Mendez y Maidana y Talín con Rizzi, inexplicable la opción Perez de central a mi gusto, y labores bastante aceptables de Madrid y Pave, sin llegar a descollar como en otras épocas.
El resto, mucha variación de rendimientos como Vega y Acosta.
Entre las promesas juveniles, nuestros pibes no fueron fogueados y allí centro mi preocupación.
Cual es el proyecto que presentan los cuerpos técnicos al presentarse ante los distintos clubes.
En nuestro caso, cual es el proyecto de Mendez?
Seguramente lo debe haber presentado y se lo habrá evaluado ye en función de ello se lo contrató. Es allí donde debe empezar basandose nuestro análisis de lo razonable o no de su gestión.
Si no lo conocemos ningún análisis desde esta posición sería saludable, por eso obviamos evaluar a Mendez y en su caso a Rizzi.
Se viene otra campaña, seguramente la Comisión Directiva a instancias de informes del técnico y otras pautas procederá a reducir el plantel, y dberá conformar una plantilla a la que se pueda retribuir sin sobresalts dentro de un presupuesto acordado y realizable.
Allí se plantea una disyuntiva importante, es la Comisión Directiva quien elige a los jugadores o es el técnico.
Mi postura se inclina definitivamente hacia la primera opción, ya que el técnico tiene seis meses de contarto y depende como todos los DT de los resultados. Y si estos no se dan ya no habrá más excusas y su puesto correrá riesgo de continuidad. Entonces nos vamos a quedar sin técnico y con los jugadores del Club, no los que trajo MENDEZ. Se entiende, el Club debe contratar y elegir a sus empleados, NO LOS TECNICOS.
Se observa una buena gestión directiva en el Club, matizada con algunas cuestiones que podrían mejorarse, por lo menos a la luz de lo que se ve, y como Uds. bien conocen no hago política y mi información Institucional es casi la misma que cualquier otro socio de Almagro cuenta o puede acceder, por lo que se observa preocupación por mostrar los avances y logros al socio, tratar de hacer frente a años de gestiones poco claras por lo menos.
Queda como FUNDAMENTAL OBJETIVO UNIR A LOS DISTINTOS SOCIOS, GRUPOS O FRACCIONES, ya que para muchos, de acá o de allá, el que no piensa como uno es un enemigo, esto en una entidad chica como la nuestra es como el cáncer en el ser humano, termina devorandoselo todo.
Tanto para quienes tienen la responsabilidad de encaminar al Club, como para aquellos que somos apolíticos, como aquellos que no pertenecen al grupo dirigencial, que sí pertnecen a otras fracciones y que son honestos, esta es una oportunidad única de unirse, dejar de tenerse desconfianza, y dar una mano al otro. Por otro lado quienes se hayan aprovechado del Club a benedficio personal, solo les queda el arrepentimiento o directamente el obstracismo y su alejamiento definitivo de este hermoso Club.
Como mensaje final, mis deseos de que se pueda avanzar en la afirmación del Club, se dejen mezquindades, orgullos, soberbias y demas aspectos personales que alejan, y se luche cuerpo a cuerpo en la construcción de una base social que sustente un ascenso al Nacional y el día de mañana a Primera A.
Saludos a todos

DOLAPE

Resultados y comentarios 2010/11

1) 0-1 vs. San Telmo (V)
2) 2-1 vs. Soc.Español (L)
3) 1-1 vs. Sarmiento (V)
4) 1-0 vs. Flandria (L)
5) 0-2 vs. Def.de Belgrano (V)
6) 0-1 vs. Acassuso (L)
7) 1-1 vs. Los Andes (V)
8) 1-1 vs. Colegiales (L)
9) 1-1 vs. Estudiantes (V)
10) 1-1 vs. Nueva Chicago (L)
11) 1-5 vs. Comunicaciones (V)
12) 1-0 vs. Villa San Carlos (L)
13) 2-1 vs. Sp.Italiano (V)
14) 2-4 vs. Dep.Morón (L)
15) 1-0 vs. Barracas Ctral. (V)
16) 1-2 vs. Platense (L)
17) 2-3 vs. Temperley (V)
18) 1-0 vs. Dep.Armenio (L)
19) 4-1 vs. Tristán Suárez (V)
20) 1-2 vs. Brown (V)
21) 1-2 vs. Atlanta (L)
22) 3-1 vs. San Telmo (L)
23) 1-0 vs. Soc.Español (V)
24) 2-0 vs. Sarmiento (L)
25) 0-2 vs. Flandria (V)
26) 0-3 vs. Def.de Belgrano (L)
27) 2-2 vs. Acassuso (V)
28) 1-0 vs. Los Andes (L)
29) 1-2 vs. Colegiales (V)
30) 1-2 vs. Estudiantes (L)
31) 5-1 vs. Nueva Chicago (V)
32) 0-0 vs. Comunicaciones (L)
33) 2-1 vs. Villa San Carlos (V)
34) 0-1 vs. Sp.Italiano (L)
35) 1-1 vs. Dep.Morón (V)
36) 1-0 vs. Barracas Ctral. (L)
37) 1-2 vs. Platense (V)
38) 3-0 vs. Temperley (L)
39) 2-1 vs. Dep.Armenio (V)
40) 1-1 vs. Tristán Suárez (L)
41) 0-1 vs. Brown (L)
42) 0-0 vs. Atlanta (V)