Así era el nombre de la tira cómica que protagonizaba el actor Calabro, Anibal en la ficción.
Bueno el arquero de Almagro, Centeno, fue lo más parecido, lamentablemente, a Anibal.
Iba promediando la primera etapa y Almagro en dos ataques muy bien hilvanados ganaba por dos goles de diferencia. Deportivo Armenio ni existía en la cancha, y se presagiaba el aire a goleada si el tricolor se lo proponía.
Y llego Centeno (2). Y quiso ser protagonista, lo canchereo a un delantero, le mostró la bocha y cuando la fue a levantar lo madrugaron con un puntazo y gol. De nada sirvió su histeria ante el linesman y el arbitro y se gano la amarilla por protestar. Dos minutos después sale desaforado fuera del área a achicar totalmente fuera de distancia comete mano y es perdonado por el juez que debió expulsarlo por doble amarilla.
Un minuto después hay un centro y sale a rechazar con los puños, hay un rebote y otra vez la protesta airada. Al próximo centro dentro del área chica falla y empate visitante.
Demasiado para querer ser protagonista, demasiado para este humilde Almagro.
Mientras tanto Diego (7) frota la lampara y gol de Biglia (4) que mas allá del gol de cabeza tuvo un muy flojo desempeño
Se había ido el primer tiempo con una buena tarea de Vera (6) y de nuestro centrodelantero (5) quienes demostraron oportunismo y velocidad.
El segundo tiempo Almagro se perdió en la cancha y el visitante empezó a justificar un nuevo empate que ocurrió rápidamente.
Es más, pudo sumar de no ser por la falta de puntería de alguno de sus delanteros.
Entraron Cabrera (5), Maxi Castano (6) y Peralta (5) y le dieron otro aire pero no alcanzó para ganar.
Buen trabajo de Iglesias (7), a mi gusto la figura, y aceptables rendimientos en el resto de la defensa con Lanaro (5) y Yunque (5) y Rouquet (6).
Llamado de atención para Trípodi (4) en el puesto de arquero, ya que este partido estaba para ganar y lamentablemente lo estropeo Centeno, ya nos embocaron 5 goles en dos partidos, y seguimos sin ganar de locales, y mediocrizándonos en la tabla de puntos y promedios.
Veremos como anda el tricolor el viernes en su visita a Temperley, hasta ahora ha mostrado algunos destellos y muchos baches.
domingo, 2 de septiembre de 2012
jueves, 23 de agosto de 2012
Color esperanza
Todo era esperanza el lunes por la tarde en el Monumental de José Ingenieros, veníamos primeros en el campeonato con dos fechas, y eso no ocurría desde hace mucho tiempo, además los comentarios de quienes estuvieron en Adrogué la semana pasada eran altamente elogiadores de Almagro, y del pibe Cabrera.
Nada de eso se vio luego de 90 minutos de juego en donde otra vez se vio poco fútbol, un Diego jugando fuera de nivel y un rato nomás, un Cabrera que no deslumbró, un Vega que amagó y se quedó en el amague, y nada más.
Esporádicos ataques, poca presencia en el área, tal vez disimulado en los últimos minutos cuando Peralta (6) cabeceó muy bien demostrando que de eso sabe, y la pelota pasó cerca del ángulo.
Atrás, mucho oficio, aunque sobre los cuarenta y cinco finales ellos tuvieron dos claros remates de gol, tapados en su generación por salvadoras piernas de nuestros defensores.
Muy bien Lillo (7) otra vez la figura de la cancha, entusiasta Iglesias (6) que tuvo una linda chance de gol al rematar cruzado en el complemento.
Y no busquemos nada más porque nada hubo.
Otra desilusión, un paso atrás, y a seguir buscando juego y peso en el ataque en el banco de suplentes porque hasta ahora no lo hubo.
Los ingresos del Diego (5), Vega (4) y Cabrera le dieron otro ritmo, pero solo eso, Almagro no elabora peligro en el área rival.
En defensa bien Yunque (5), Markich (5) y Lanaro (5, luchador y mejorando Rusquet (6), flojo Biglia (4) conformaron un elenco que no transmitió sensación de superioridad.
Ahora se viene otra grosa afuera, Colegiales de visita. Vamos a ver a los pingos como andan allí.
Hasta el sábado tricolores.
Nada de eso se vio luego de 90 minutos de juego en donde otra vez se vio poco fútbol, un Diego jugando fuera de nivel y un rato nomás, un Cabrera que no deslumbró, un Vega que amagó y se quedó en el amague, y nada más.
Esporádicos ataques, poca presencia en el área, tal vez disimulado en los últimos minutos cuando Peralta (6) cabeceó muy bien demostrando que de eso sabe, y la pelota pasó cerca del ángulo.
Atrás, mucho oficio, aunque sobre los cuarenta y cinco finales ellos tuvieron dos claros remates de gol, tapados en su generación por salvadoras piernas de nuestros defensores.
Muy bien Lillo (7) otra vez la figura de la cancha, entusiasta Iglesias (6) que tuvo una linda chance de gol al rematar cruzado en el complemento.
Y no busquemos nada más porque nada hubo.
Otra desilusión, un paso atrás, y a seguir buscando juego y peso en el ataque en el banco de suplentes porque hasta ahora no lo hubo.
Los ingresos del Diego (5), Vega (4) y Cabrera le dieron otro ritmo, pero solo eso, Almagro no elabora peligro en el área rival.
En defensa bien Yunque (5), Markich (5) y Lanaro (5, luchador y mejorando Rusquet (6), flojo Biglia (4) conformaron un elenco que no transmitió sensación de superioridad.
Ahora se viene otra grosa afuera, Colegiales de visita. Vamos a ver a los pingos como andan allí.
Hasta el sábado tricolores.
sábado, 4 de agosto de 2012
En deuda
Si este partido se hubiera jugado fuera del Monumental de Jose Ingenieros, y el rival tal vez hubiera sido Defensores de Belgrano o Colegiales, hubiese estado medianamente conforme con el planteo y tal vez con la actuación. Pero no fue así. Jugamos en casa con Barracas….
Entonces no entiendo como salir a jugar con un solo delantero y un enganche, tres centrales, todos mediocampistas defensivos. Así y todo perdimos esta pelea por puntos ya que el visitante tuvo dos jugadas clarísimas de gol a su favor y Almagro solo un cabezazo defectuoso que pasó despacito a más de un metro del arco de Barracas.
Tampoco pudimos demostrar superioridad en el juego aéreo en las áreas
¿Qué vimos de nuevo? Una excelente actuación de Lillo (8) el jugador de la cancha, un intermitente armador, Vera (6) sin compañía y en absoluta soledad, un discontinuo Schunke (5), siempre salida clara por su sector, y nada mas.
Avalos (4) no tuvo juego, perdió casi siempre de cabeza salvo un centro en donde el mago se la puso para que definiera solo.
Biglia (4) flojo, Lanaro (5) sin transmitir seguridad, Macalik (4) tuvo pocas intervenciones, Iglesias (5) siempre salida por su lateral, Rouquet (4) sin pesar en la cancha, Vega (4) desconocido, y atrás Centeno (6) con dos atajadas importantes.
Muy poco para el debut, sin peso ofensivo, con una actitud más que conservadora, este equipo así no pinta para pelear cosas importantes, aunque es de esperar que se acoplen las nuevas incorporaciones como la de Maxi, y un reacomodamiento del equipo hacia una variante más ofensiva.
Por ahora el equipo esta en deuda, su táctica también, ni el ingreso del Diego (5) faltando quince, y esta es otra incógnita, ¿por qué está en el banco?
Nuestro puntaje acerca del técnico hoy es de cuatro puntos, a mi no me gusta esta forma de jugar, casi perdemos a pesar de un esquema ultradefensivo, y el rival era Barracas….
Tampoco pudimos demostrar superioridad en el juego aéreo en las áreas
¿Qué vimos de nuevo? Una excelente actuación de Lillo (8) el jugador de la cancha, un intermitente armador, Vera (6) sin compañía y en absoluta soledad, un discontinuo Schunke (5), siempre salida clara por su sector, y nada mas.
Avalos (4) no tuvo juego, perdió casi siempre de cabeza salvo un centro en donde el mago se la puso para que definiera solo.
Biglia (4) flojo, Lanaro (5) sin transmitir seguridad, Macalik (4) tuvo pocas intervenciones, Iglesias (5) siempre salida por su lateral, Rouquet (4) sin pesar en la cancha, Vega (4) desconocido, y atrás Centeno (6) con dos atajadas importantes.
Muy poco para el debut, sin peso ofensivo, con una actitud más que conservadora, este equipo así no pinta para pelear cosas importantes, aunque es de esperar que se acoplen las nuevas incorporaciones como la de Maxi, y un reacomodamiento del equipo hacia una variante más ofensiva.
Por ahora el equipo esta en deuda, su táctica también, ni el ingreso del Diego (5) faltando quince, y esta es otra incógnita, ¿por qué está en el banco?
Nuestro puntaje acerca del técnico hoy es de cuatro puntos, a mi no me gusta esta forma de jugar, casi perdemos a pesar de un esquema ultradefensivo, y el rival era Barracas….
Hasta la próxima
miércoles, 1 de agosto de 2012
Resultados y comentarios temporada 2011/12
Fecha 1) 2-0 vs. Dep.Morón (L)
Fecha 2) 1-4 vs. Sarmiento (V)
Fecha 3) 0-1 vs. Villa San Carlos (L)
Fecha 4) 0-0 vs. Gral.Lamadrid (V)
Fecha 5) 1-2 vs. Dep.Armenio (L)
Fecha 7) 2-0 vs. Brown (L)
Fecha 8) 0-1 vs. Estudiantes (V)
Fecha 9) 0-0 vs. Los Andes (L)
Fecha 10) 1-2 vs. Acassuso (V)
Fecha 11) 1-2 vs. Flandria (L)
Fecha 12) 0-0 vs. San Telmo (V)
Fecha 13) 3-0 vs. Sp.Italiano (L)
Fecha 14) 2-0 vs. Comunicaciones (V)
Fecha 6) 1-3 vs. Barracas Ctral. (V)
Fecha 15) 0-0 vs. Colegiales (L)
Fecha 16) 1-2 vs. Nueva Chicago (V)
Fecha 17) 2-2 vs. Tristán Suárez (L)
Fecha 18) libre
Fecha 19) 1-0 vs. Temperley (V)
Fecha 21) 1-0 vs. Platense (V)
Fecha 22) 1-0 vs. Dep.Morón (V)
Fecha 23) 3-1 vs. Sarmiento (L)
Fecha 24) 1-1 vs. Villa San Carlos (V)
Fecha 25) 0-0 vs. Gral.Lamadrid (L)
Fecha 26) 0-3 vs. Dep.Armenio (V)
Fecha 27) 0-0 vs. Barracas Ctral. (L)
Fecha 28) 0-0 vs. Brown (V)
Fecha 29) 2-4 vs. Estudiantes (L)
Fecha 30) 2-2 vs. Los Andes (V)
Fecha 31) 0-0 vs. Acassuso (L)
Fecha 20) 1-0 vs. Def.de Belgrano (L)
Fecha 32) 0-0 vs. Flandria (V)
Fecha 34) 0-1 vs. Sp.Italiano (V)
Fecha 35) 1-1 vs. Comunicaciones (L)
Fecha 36) 4-1 vs. Colegiales (V)
Fecha 33) 1-1 vs. San Telmo (L)
Fecha 37) 1-0 vs. Nueva Chicago (L)
Fecha 38) 1-2 vs. Tristán Suárez (V)
Fecha 39) libre
Fecha 40) 1-1 vs. Temperley (L)
Fecha 41) 3-2 vs. Def.de Belgrano (V)
Fecha 42) 2-0 vs. Platense (L)
Fecha 2) 1-4 vs. Sarmiento (V)
Fecha 3) 0-1 vs. Villa San Carlos (L)
Fecha 4) 0-0 vs. Gral.Lamadrid (V)
Fecha 5) 1-2 vs. Dep.Armenio (L)
Fecha 7) 2-0 vs. Brown (L)
Fecha 8) 0-1 vs. Estudiantes (V)
Fecha 9) 0-0 vs. Los Andes (L)
Fecha 10) 1-2 vs. Acassuso (V)
Fecha 11) 1-2 vs. Flandria (L)
Fecha 12) 0-0 vs. San Telmo (V)
Fecha 13) 3-0 vs. Sp.Italiano (L)
Fecha 14) 2-0 vs. Comunicaciones (V)
Fecha 6) 1-3 vs. Barracas Ctral. (V)
Fecha 15) 0-0 vs. Colegiales (L)
Fecha 16) 1-2 vs. Nueva Chicago (V)
Fecha 17) 2-2 vs. Tristán Suárez (L)
Fecha 18) libre
Fecha 19) 1-0 vs. Temperley (V)
Fecha 21) 1-0 vs. Platense (V)
Fecha 22) 1-0 vs. Dep.Morón (V)
Fecha 23) 3-1 vs. Sarmiento (L)
Fecha 24) 1-1 vs. Villa San Carlos (V)
Fecha 25) 0-0 vs. Gral.Lamadrid (L)
Fecha 26) 0-3 vs. Dep.Armenio (V)
Fecha 27) 0-0 vs. Barracas Ctral. (L)
Fecha 28) 0-0 vs. Brown (V)
Fecha 29) 2-4 vs. Estudiantes (L)
Fecha 30) 2-2 vs. Los Andes (V)
Fecha 31) 0-0 vs. Acassuso (L)
Fecha 20) 1-0 vs. Def.de Belgrano (L)
Fecha 32) 0-0 vs. Flandria (V)
Fecha 34) 0-1 vs. Sp.Italiano (V)
Fecha 35) 1-1 vs. Comunicaciones (L)
Fecha 36) 4-1 vs. Colegiales (V)
Fecha 33) 1-1 vs. San Telmo (L)
Fecha 37) 1-0 vs. Nueva Chicago (L)
Fecha 38) 1-2 vs. Tristán Suárez (V)
Fecha 39) libre
Fecha 40) 1-1 vs. Temperley (L)
Fecha 41) 3-2 vs. Def.de Belgrano (V)
Fecha 42) 2-0 vs. Platense (L)
viernes, 20 de abril de 2012
La eterna jugada
Otra vez en el monumental de Jose Ingenieros, y otra frustración
de cara a tener el sueño de jugar por volver a la Nacional B.
Es que Almagro desnudó nuevamente sus falencias defensivas y
ofensivas.
De entradita nomás San Telmo abrió el diccionario del futbol
y buscó la jugada eterna, desborde por el lateral, centro atrás, cabezazo y
gol.
El visitante pudo ponerse dos a cero tranquilamente cuando
en un mano a mano la pelota le reboto a Centeno (4), en otra el palo devolvió
otro mano a mano y en otra más el centrodelantero rival se engolosinó en otro
mano a mano.
Almagro en esos cuarenta y cinco iniciales no contabilizaba
ninguna opción clara de gol.
El Diego (7) no encontraba socios desmarcados, el negro (5)
no estaba claro y al lado Farías (5) y Quiroz (4) estaban solo para la marca.
Para colmo de males los dos marcadores laterales, Rusquet
(5) y Talín (4) desnudaban sus falencias defensivas y no arriesgaban nada en
ataque, Lanaro (5) se esforzaba en la marca personal y le costaba, alternando
buenas y otras no tan buenas, ganando eso si mucho en el juego aéreo, y Schunke
(5) acompañaba en la defensa pero sin descollar.
Empezaba el segundo tiempo y todo seguía igual hasta que se
vinieron los cambios, entraron Iglesias (7) y Luciano Cigno (6) quienes le
cambiaron la cara al equipo.
Antes de entrar también leyeron el diccionario del futbol y
copiaron la jugada que le daba la ventaja parcial al visitante, desborde de
Iglesias, al fondo centro atrás, Cigno y a cobrar.
Empezó a manejar los hilos el Diego y Almagro inclinaba la
cancha, se lo perdía mano a mano Becerra (5) pero también había revuelo en el área
local cuando la bocha navegaba en el área de alto ante un estático Centeno,
fiel a su idea de no salir a cortar los centros, amén de no haber practicado reacción
alguna en el gol visitante.
Almagro empujaba, y más aun cuando San Telmo se quedaba con
uno menos por expulsión de su número 5.
Empate agrio al final, que no le sirvió a ninguno de los
dos, aunque quedo claro que la eterna jugada les daba un gol a cada uno y que
no quisieron repetir ninguno de los dos.
martes, 10 de abril de 2012
Destruyendo la pelota
Fuimos al Monumental de Jose Ingenieros a ver al tricolor después de varias fechas, luego de unas vacaciones, con toda la palpitación a full ya que un triunfo nos ponía de cerca al último lugar del reducido.
Luego de 90 minutos de sufrir tanta torpeza hacia la mágica bocha blanca por parte de los 22 jugadores, me fui en silencio preguntándome: ¿para qué?
Ninguno de ambos equipos merece por lo visto figurar ni siquiera entre los 16 primeros del campeonato.
Es que una “clásica” del futbol es que nosotros, en el barrio, en el papi, en cualquier lado que uno juegue, quiere acariciar la bocha, tenerla, pasarla solo si no queda otra, hacer un jueguito, intentar una gambeta, una rabona si se sabe, un caño de “gastada”, no sé, algo con la bocha. Lo que nunca se nos ocurriría es tirarla lo más lejos posible por miedo a perderla, excepto para los jugadores de Almagro y Comunicaciones, sin contar al Diego (5).
El primer tiempo de Almagro fue paupérrimo, digno de no comentarse, en donde la pelota fue maltratada, reboleada, reventada a más no poder.
Dos salidas en falso de Centeno (4) permitieron dos cabezazos que no entraron por casualidad en nuestro arco.
Comunicaciones siempre fue más que Almagro, jugando mas atildadamente, sin ser nada de otro mundo mientras en Almagro apenas sobresalía de la mediocridad general Farías (5) quien cortaba pero era impreciso en las entregas.
El Diego, marcado y sin movilidad apenas puso un pase mágico, luego de una pelota robada en el medio cartero y Becerra (5) reventaba la pelota en el travesaño; antes el mismo Becerra había corajeado una pelota sobre el lateral y al entrar al área su centro lo retuvo el arquero visitante.
Almagro no mostro juego colectivo, no jugó en profundidad, no tuvo jugadas hilvanadas y se dedico a buscar los largos pelotazos o pelotas revoleadas por nuestros defensores.
Pobrísimo, mezquino al máximo y sobre todo aburridísimo.
En el complemento las cosas se abrieron un poco, empezó a gravitar Luciano Cigno (6) la figura de Almagro, y de su dinámica y desequilibrio nacerían las primeras jugadas colectivas del tricolor, aclarando que entró por la lesión de Vega al final del primer tiempo.
Fue precisamente Cigno promediando la etapa quien remató desde lejos y el arquero visitante blooper mediante se las ingenió para mandarla dentro del arco.
Uno a cero poco merecido por la creación limitada del tricolor, y Almagro que intenta ir por más con la entrada de Acuña (5), quien se pierde dos goles luego de buenas combinaciones, y después Becerra que desperdicia un mano a mano.
Comunicaciones empezaba a buscar la igualdad que consiguió en dos oportunidades por intermedio de Vacaría, quien dos veces conecto de cabeza ante la mirada espectadora de un Rouquet (4) que no atino a molestarlo, y de Centeno que se quedo en la línea cuando debía salir y que ni siquiera reaccionó ante los cabezazos, el primero anulado por offside y el segundo bien cobrado.
Con el partido igualado Almagro intento otro cambio saliendo un muy poco productivo y cansado Figueroa, y todo quedó en manos de los chicos recién ingresados que no pudieron quebrar el marcador.
Regular tarea (4) para el negro que ya no está para estos trajines a pesar de su voluntarismo, Lanaro (5) reventando pelotas a diestra y siniestra, Schunque (5) en la misma, Talín (5) poco aporto, Vega duro poco en cancha, hasta que lo lesionaron, Giusti (4) mostrando poco animo y transmitiendo desgano con su cansino andar, y en general un equipo que mostró poca creatividad, distracciones garrafales en defensa, como la del arquero Centeno y de Rouquet, jugadores desconocidos como hoy el Diego, alguna promesa como la de Cigno, y nada más.
Muy poco para pretender ilusionar a alguien con clasificar al octogonal. Más que eso, preocupante si miramos apenas ahí abajo en la tabla de promedios.
Un partido ni siquiera regular del tricolor que se fue insultado por su público, al que deberá mostrarle otra cosa si quiere comprarlo nuevamente.
Luego de 90 minutos de sufrir tanta torpeza hacia la mágica bocha blanca por parte de los 22 jugadores, me fui en silencio preguntándome: ¿para qué?
Ninguno de ambos equipos merece por lo visto figurar ni siquiera entre los 16 primeros del campeonato.
Es que una “clásica” del futbol es que nosotros, en el barrio, en el papi, en cualquier lado que uno juegue, quiere acariciar la bocha, tenerla, pasarla solo si no queda otra, hacer un jueguito, intentar una gambeta, una rabona si se sabe, un caño de “gastada”, no sé, algo con la bocha. Lo que nunca se nos ocurriría es tirarla lo más lejos posible por miedo a perderla, excepto para los jugadores de Almagro y Comunicaciones, sin contar al Diego (5).
El primer tiempo de Almagro fue paupérrimo, digno de no comentarse, en donde la pelota fue maltratada, reboleada, reventada a más no poder.
Dos salidas en falso de Centeno (4) permitieron dos cabezazos que no entraron por casualidad en nuestro arco.
Comunicaciones siempre fue más que Almagro, jugando mas atildadamente, sin ser nada de otro mundo mientras en Almagro apenas sobresalía de la mediocridad general Farías (5) quien cortaba pero era impreciso en las entregas.
El Diego, marcado y sin movilidad apenas puso un pase mágico, luego de una pelota robada en el medio cartero y Becerra (5) reventaba la pelota en el travesaño; antes el mismo Becerra había corajeado una pelota sobre el lateral y al entrar al área su centro lo retuvo el arquero visitante.
Almagro no mostro juego colectivo, no jugó en profundidad, no tuvo jugadas hilvanadas y se dedico a buscar los largos pelotazos o pelotas revoleadas por nuestros defensores.
Pobrísimo, mezquino al máximo y sobre todo aburridísimo.
En el complemento las cosas se abrieron un poco, empezó a gravitar Luciano Cigno (6) la figura de Almagro, y de su dinámica y desequilibrio nacerían las primeras jugadas colectivas del tricolor, aclarando que entró por la lesión de Vega al final del primer tiempo.
Fue precisamente Cigno promediando la etapa quien remató desde lejos y el arquero visitante blooper mediante se las ingenió para mandarla dentro del arco.
Uno a cero poco merecido por la creación limitada del tricolor, y Almagro que intenta ir por más con la entrada de Acuña (5), quien se pierde dos goles luego de buenas combinaciones, y después Becerra que desperdicia un mano a mano.
Comunicaciones empezaba a buscar la igualdad que consiguió en dos oportunidades por intermedio de Vacaría, quien dos veces conecto de cabeza ante la mirada espectadora de un Rouquet (4) que no atino a molestarlo, y de Centeno que se quedo en la línea cuando debía salir y que ni siquiera reaccionó ante los cabezazos, el primero anulado por offside y el segundo bien cobrado.
Con el partido igualado Almagro intento otro cambio saliendo un muy poco productivo y cansado Figueroa, y todo quedó en manos de los chicos recién ingresados que no pudieron quebrar el marcador.
Regular tarea (4) para el negro que ya no está para estos trajines a pesar de su voluntarismo, Lanaro (5) reventando pelotas a diestra y siniestra, Schunque (5) en la misma, Talín (5) poco aporto, Vega duro poco en cancha, hasta que lo lesionaron, Giusti (4) mostrando poco animo y transmitiendo desgano con su cansino andar, y en general un equipo que mostró poca creatividad, distracciones garrafales en defensa, como la del arquero Centeno y de Rouquet, jugadores desconocidos como hoy el Diego, alguna promesa como la de Cigno, y nada más.
Muy poco para pretender ilusionar a alguien con clasificar al octogonal. Más que eso, preocupante si miramos apenas ahí abajo en la tabla de promedios.
Un partido ni siquiera regular del tricolor que se fue insultado por su público, al que deberá mostrarle otra cosa si quiere comprarlo nuevamente.
lunes, 6 de febrero de 2012
En la buena senda
Tremenda tarde de calor en Berisso y buena prueba para el tricolor al tener que afrontar este partido sin su goleador, Becerra, y sin Farías de excelente tarea en el reinicio junto a Lanaro. Tres bajas reimportantes, siendo reemplazados por Schunke, Acuña y Livramento.
Almagro puso a Centeno (6) en el arco, Schunke (7) por derecha y Talín (3) con Vicente (8) como casi un líbero.
Como laterales volantes Iglesias (6) y Rusquet (6), acompañados por Livramento (5) y el negro (4), con Acuña (4) arriba junto a Giusti (5) abastecidos por el mago Figueroa (6).
Desde el comienzo se notó al local mas ambicioso, repitiéndose en los centros aéreos muy bien cubiertos por Vicente de excelente tarea en la primera etapa, y atacando por nuestro sector mas débil, el de Talín, el único flojo en defensa.
Poco ocurría hasta que se mojaron las gargantas acaloradas cuando el árbitro promediando la etapa permitió que se refrescaran un poco.
Ahí se animaron, e Iglesias desperdició un mano a mano, tras lujoso pase del Diego y más tarde Giusti se olvidó la pelota cuando se metía solo en el área rival, y los locales de contra también le arrimaron a un muy seguro Centeno.
Al término de los primeros cuarenta y cinco ambos repartían merecimientos y se venían unos segundos cuarenta y cinco más acalorados.
De entrada Santa Cruz (5) reemplazaba a un alicaído Sinisterra, y de nuevo San Carlos se le vino al humo y a poco estuvo de abrir el marcador.
Ya por los diez una genialidad del Diego lo habilitó a Rusquet quien a la carrera venció la resistencia del arquero local. Uno a cero, y empezaba otro partido.
Almagro aguantaba la ponchada local con una excelente tarea de Vicente, hasta que Talín, junto a Acuña lo más flojo del tricolor, se hace expulsar nuevamente
a los veinte dejando otra vez al equipo con un jugador menos, y de la infracción un quedo de Centeno, cabeza y empate.
Almagro con uno menos igual siguió buscando los tres puntos y Rusquet de volea casi nos pone arriba. De todas maneras el partido ya había cambiado, Finaroli reemplazaba a Acuña por Vega, y en los últimos diez ambos jugaban sus últimas fichas.
Primero fue el Diego quien probaba desde 20 metros en un tiro libre donde la barrera se adelantaba y la rechazaba al córner.
De esa jugada y de contra Vega se hacía amonestar para frenar la jugada cerca de nuestra área. Se iba Giusti, de opaca labor y entraba Espíndola para dar aire fresco arriba y alimentar alguna posibilidad de ganar. El local también movía el banco y parecía contentarse con el empate. El final del partido los sorprendía a ambos conformes, luego de un partido bastante pobre, con mucha pierna y poco fútbol, con más calor que ideas, y un gustito amargo en la boca en el tricolor ya que de no ser por la imprudencia de Talín los tres puntos seguramente viajarían a José Ingenieros, luego de que la última bola de la tarde fuera en contra en jugada similar a la del empate en medio de la taquicardia generalizada en nuestros corazones.
Llamada de atención a Finaroli sobre la continuidad de Talín en el equipo dadas sus bajas actuaciones y más aún con dos expulsiones en tres encuentros, si tenemos también en cuenta el buen desempeño de Rusquet en ese puesto dejando su lugar a Vega, como ante Sarmiento.
Ahora se viene de local ante General Lamadrid, en lo que puede ser una seguidilla muy positiva de Almagro y su técnico en esta segunda rueda.
Almagro puso a Centeno (6) en el arco, Schunke (7) por derecha y Talín (3) con Vicente (8) como casi un líbero.
Como laterales volantes Iglesias (6) y Rusquet (6), acompañados por Livramento (5) y el negro (4), con Acuña (4) arriba junto a Giusti (5) abastecidos por el mago Figueroa (6).
Desde el comienzo se notó al local mas ambicioso, repitiéndose en los centros aéreos muy bien cubiertos por Vicente de excelente tarea en la primera etapa, y atacando por nuestro sector mas débil, el de Talín, el único flojo en defensa.
Poco ocurría hasta que se mojaron las gargantas acaloradas cuando el árbitro promediando la etapa permitió que se refrescaran un poco.
Ahí se animaron, e Iglesias desperdició un mano a mano, tras lujoso pase del Diego y más tarde Giusti se olvidó la pelota cuando se metía solo en el área rival, y los locales de contra también le arrimaron a un muy seguro Centeno.
Al término de los primeros cuarenta y cinco ambos repartían merecimientos y se venían unos segundos cuarenta y cinco más acalorados.
De entrada Santa Cruz (5) reemplazaba a un alicaído Sinisterra, y de nuevo San Carlos se le vino al humo y a poco estuvo de abrir el marcador.
Ya por los diez una genialidad del Diego lo habilitó a Rusquet quien a la carrera venció la resistencia del arquero local. Uno a cero, y empezaba otro partido.
Almagro aguantaba la ponchada local con una excelente tarea de Vicente, hasta que Talín, junto a Acuña lo más flojo del tricolor, se hace expulsar nuevamente
a los veinte dejando otra vez al equipo con un jugador menos, y de la infracción un quedo de Centeno, cabeza y empate.
Almagro con uno menos igual siguió buscando los tres puntos y Rusquet de volea casi nos pone arriba. De todas maneras el partido ya había cambiado, Finaroli reemplazaba a Acuña por Vega, y en los últimos diez ambos jugaban sus últimas fichas.
Primero fue el Diego quien probaba desde 20 metros en un tiro libre donde la barrera se adelantaba y la rechazaba al córner.
De esa jugada y de contra Vega se hacía amonestar para frenar la jugada cerca de nuestra área. Se iba Giusti, de opaca labor y entraba Espíndola para dar aire fresco arriba y alimentar alguna posibilidad de ganar. El local también movía el banco y parecía contentarse con el empate. El final del partido los sorprendía a ambos conformes, luego de un partido bastante pobre, con mucha pierna y poco fútbol, con más calor que ideas, y un gustito amargo en la boca en el tricolor ya que de no ser por la imprudencia de Talín los tres puntos seguramente viajarían a José Ingenieros, luego de que la última bola de la tarde fuera en contra en jugada similar a la del empate en medio de la taquicardia generalizada en nuestros corazones.
Llamada de atención a Finaroli sobre la continuidad de Talín en el equipo dadas sus bajas actuaciones y más aún con dos expulsiones en tres encuentros, si tenemos también en cuenta el buen desempeño de Rusquet en ese puesto dejando su lugar a Vega, como ante Sarmiento.
Ahora se viene de local ante General Lamadrid, en lo que puede ser una seguidilla muy positiva de Almagro y su técnico en esta segunda rueda.
martes, 31 de enero de 2012
Tomando confianza
Nuevo triunfo del tricolor, y por cierto absolutamente justo.
Es que Almagro salió decidido a empezar a hacer valer su condición de local, y lo apuro de entrada al verde que poco pudo hacer para inquietar a un muy seguro Centeno (7).
Con la ausencia de Talín por roja ante Morón, Finaroli eligió a Rusquet (7) como marcador por derecha entrando en su lugar con la ocho Vega (5), quien junto a Iglesias (7) por izquierda en tándem con el negro (7) eran los encargados de subir por los laterales de muy buena forma.
El Diego (7) tocaba como de costumbre, y de su magia en una pelota parada, Lanaro (6.5) de chilena venció a un inseguro arquero visitante.
Sarmiento no inquietaba y ya Almagro desperdiciaba dos ocasiones clarisimas cuando Giusti (6) desperdiciaba un mano a mano, o cuando sobre el final de la etapa una serie de rebotes y borbollones dentro del área casi nos dan la oportunidad de irnos en ventaja, ya que en la única pelota de gol nos empataban, y un par de minutos después casi se ponen en ventaja. Empate en uno, algo mezquino para Almagro, que jugo decididamente bien, con variantes en ofensiva y muy seguro atrás, donde a lo largo de todo el partido Vicente (8) se llevo todos los aplausos en una impecable labor.
En la segunda la cosa estuvo aburrida media hora, hasta que otro guantazo de calidad en un corner del Diego y Ruquet que en el punto del penal la manda de cabeza al fondo del arco. Dos a uno y de allí en mas todo fue de Almagro que pudo poner el tercero en remate mano a mano de Becerra quien se sacó la camiseta para festejar y se fue expulsado por doble amonestación.
Cabe señalar una excelente actuación en la marca de Farias (7) completando buenos y parejos rendimientos en el equipo.
Seis puntos en dos presentaciones entonan para creer en llegar al octogonal, aunque el campeonato es largo, segundo triunfo en el torneo ante el puntero de turno, hoy Sarmiento, antes Brown de Adrogue, y una muy buena labor colectiva del elenco que se fue muy aplaudido.
Entraron Luna (5), Suigo (5) y Ramiro (5) por Vega, el Diego y Giusti y acompañaron con toque en el final de un partido favorable.
Ahora habrá que visitar a la Villa seguramente en La Plata, allí estaremos para apoyar al tricolor.
Saludos
Nestor Ruiz
Es que Almagro salió decidido a empezar a hacer valer su condición de local, y lo apuro de entrada al verde que poco pudo hacer para inquietar a un muy seguro Centeno (7).
Con la ausencia de Talín por roja ante Morón, Finaroli eligió a Rusquet (7) como marcador por derecha entrando en su lugar con la ocho Vega (5), quien junto a Iglesias (7) por izquierda en tándem con el negro (7) eran los encargados de subir por los laterales de muy buena forma.
El Diego (7) tocaba como de costumbre, y de su magia en una pelota parada, Lanaro (6.5) de chilena venció a un inseguro arquero visitante.
Sarmiento no inquietaba y ya Almagro desperdiciaba dos ocasiones clarisimas cuando Giusti (6) desperdiciaba un mano a mano, o cuando sobre el final de la etapa una serie de rebotes y borbollones dentro del área casi nos dan la oportunidad de irnos en ventaja, ya que en la única pelota de gol nos empataban, y un par de minutos después casi se ponen en ventaja. Empate en uno, algo mezquino para Almagro, que jugo decididamente bien, con variantes en ofensiva y muy seguro atrás, donde a lo largo de todo el partido Vicente (8) se llevo todos los aplausos en una impecable labor.
En la segunda la cosa estuvo aburrida media hora, hasta que otro guantazo de calidad en un corner del Diego y Ruquet que en el punto del penal la manda de cabeza al fondo del arco. Dos a uno y de allí en mas todo fue de Almagro que pudo poner el tercero en remate mano a mano de Becerra quien se sacó la camiseta para festejar y se fue expulsado por doble amonestación.
Cabe señalar una excelente actuación en la marca de Farias (7) completando buenos y parejos rendimientos en el equipo.
Seis puntos en dos presentaciones entonan para creer en llegar al octogonal, aunque el campeonato es largo, segundo triunfo en el torneo ante el puntero de turno, hoy Sarmiento, antes Brown de Adrogue, y una muy buena labor colectiva del elenco que se fue muy aplaudido.
Entraron Luna (5), Suigo (5) y Ramiro (5) por Vega, el Diego y Giusti y acompañaron con toque en el final de un partido favorable.
Ahora habrá que visitar a la Villa seguramente en La Plata, allí estaremos para apoyar al tricolor.
Saludos
Nestor Ruiz
domingo, 29 de enero de 2012
Cuando el gallo deja de cantar...
Hermosa tarde en Morón para jugar al fútbol en un estadio al 40% de su capacidad, y con la esperanza de ver a este reanimado Almagro.
Como de costumbre no vamos a resumir el juego dado que fue transmitido por televisión en directo, pero como comentario en general debo confesar que el equipo me gustó.
Almagro, es cierto, enfrentó a uno de los peores equipos de la categoría, pero salió a atacarlo desde el minuto cero.
Figueroa (7) se puso las pilas y remató al arco peligrosamente, mando tres corners consecutivos con su magia sembrando el terror en el área local. De uno de esos la peinó en el primer palo Iglesias (7) y Rousquet (5) de zurda la mandó al segundo palo en lo que sería el único tanto del partido.
Morón arrimaba con un cabezazo en una pelota detenida y eso sería lo único generado por el gallito en los primeros cuarenta y cinco.
Almagro por su parte aprovechaba los grosísimos errores defensivos locales y cuando Becerra (5) se iba solito al gol lo bajaron de atrás, no sabemos si fue penal, pero lo cobraron afuera.
El gallito solo intentaba por pelotazos por la zona de Talín (3) de muy flojo partido, quien fue superado uno y otra vez, debiendo recurrir consecuentemente a la falta por lo que se llevo la primer amarilla.
El negro Sinisterra (7) se corría todo, Farias (7) marcaba a cuanto se le acercaba por el medio, y atrás excelente Vicente (7), Lanaro (7) y fundamentalmente Bruno Centeno (7) quien en la última de la primera etapa le paró un penal al local tras ingenua mano de Talín dentro del área en un tiro libre, que además le costó la expulsión.
En el complemento Almagro se replegó en demasía y no sufrió riesgos, y constantemente contra atacó creando m+as de media docena de opciones concretas de gol, desperdiciadas por Becerra que cabeceo al palo y la pelota recorría la línea y salió, Diego quien picó una bocha que se estrelló en el travesaño, Luna (5,5) quien reemplazo a Giusti (4) se comía dos juntas, el negro en un mano a mano, otra de Becerra mano a mano.
Excelente debut en este año para el tricolor que solo deberá reforzar el lugar de Talín.
Ahora aparece en el horizonte un rival distinto, Sarmiento, un equipo decidido a ascender y con una muy buena ubicación en la tabla. Almagro mostrará allí su verdadero potencial, y allí tendremos un panorama claro sobre las aspiraciones que este equipo pueda concretar.
Hasta el martes en el monumental de Ingenieros.
Como de costumbre no vamos a resumir el juego dado que fue transmitido por televisión en directo, pero como comentario en general debo confesar que el equipo me gustó.
Almagro, es cierto, enfrentó a uno de los peores equipos de la categoría, pero salió a atacarlo desde el minuto cero.
Figueroa (7) se puso las pilas y remató al arco peligrosamente, mando tres corners consecutivos con su magia sembrando el terror en el área local. De uno de esos la peinó en el primer palo Iglesias (7) y Rousquet (5) de zurda la mandó al segundo palo en lo que sería el único tanto del partido.
Morón arrimaba con un cabezazo en una pelota detenida y eso sería lo único generado por el gallito en los primeros cuarenta y cinco.
Almagro por su parte aprovechaba los grosísimos errores defensivos locales y cuando Becerra (5) se iba solito al gol lo bajaron de atrás, no sabemos si fue penal, pero lo cobraron afuera.
El gallito solo intentaba por pelotazos por la zona de Talín (3) de muy flojo partido, quien fue superado uno y otra vez, debiendo recurrir consecuentemente a la falta por lo que se llevo la primer amarilla.
El negro Sinisterra (7) se corría todo, Farias (7) marcaba a cuanto se le acercaba por el medio, y atrás excelente Vicente (7), Lanaro (7) y fundamentalmente Bruno Centeno (7) quien en la última de la primera etapa le paró un penal al local tras ingenua mano de Talín dentro del área en un tiro libre, que además le costó la expulsión.
En el complemento Almagro se replegó en demasía y no sufrió riesgos, y constantemente contra atacó creando m+as de media docena de opciones concretas de gol, desperdiciadas por Becerra que cabeceo al palo y la pelota recorría la línea y salió, Diego quien picó una bocha que se estrelló en el travesaño, Luna (5,5) quien reemplazo a Giusti (4) se comía dos juntas, el negro en un mano a mano, otra de Becerra mano a mano.
Excelente debut en este año para el tricolor que solo deberá reforzar el lugar de Talín.
Ahora aparece en el horizonte un rival distinto, Sarmiento, un equipo decidido a ascender y con una muy buena ubicación en la tabla. Almagro mostrará allí su verdadero potencial, y allí tendremos un panorama claro sobre las aspiraciones que este equipo pueda concretar.
Hasta el martes en el monumental de Ingenieros.
sábado, 5 de noviembre de 2011
y el fútbol, para cuando?
Almagro 0 Colegiales 0
Segunda presentación de Almagro, y otra vez sin sumar de a tres para el equipo ahora dirigido por Mario Finaroli.
Un partido chato, anodino, con muy pocas ideas en donde solo recuerdo dos jugadas de gol para la visita.
El resto fue pura marca, pelea, pases malos, ninguna idea clara, salvo algun taco del Diego, una pelota parada y nada mas.
Poco en ofensiva, sin inquietar en lo mas minimo al arco rival, con solo dos jugadores distintos, el Diego y Becerra no alcanza para ganar.
Arduo trbajo debera realizar el tecnico para crear mas juego y asi acrecentar las posibilidades de marcar un gol, cosa que hoy no se dio para nada.
Mucha marca en le medio por Farias y Livramento, flojos ambos en los pases, discreta tarea de Crespin, la unica jugada de gol vino por su lado cuando lo eludieron como ultimo hombre y remataron afuera.
Vicente, regular, Suigo tambien, el negro algo mejor pero sin descollar, muy buena tapada de Centeno en el arco nos salvo en el primer tiempo, y arriba las ganas del pibe y del flaco Becerra.
Los cambios aportaron poco ya que Iglesias y Vega no se lucieron.
Poco para comentar en un partido que tods vieron, en la cancha o por television.¨
Por momentos recordaba la etapa anterior a Rizzi, cuando hacer un gol era casi una utopía, por eso sabemos que todo se puede cambiar, y con la busqueda de jugadores creativos que seguramente se iran mostrando, o incorporando en el receso, Almagro va a mejorar.
Finaroli es un buen tecnico, seguramente ira aceitando el equipo, limpiando el plantel, poniendo a los mejores, y asi mejorara todo.
Se viene Chicago de visita. Todo un desafio, Veremos como nos va.
Saludos
Segunda presentación de Almagro, y otra vez sin sumar de a tres para el equipo ahora dirigido por Mario Finaroli.
Un partido chato, anodino, con muy pocas ideas en donde solo recuerdo dos jugadas de gol para la visita.
El resto fue pura marca, pelea, pases malos, ninguna idea clara, salvo algun taco del Diego, una pelota parada y nada mas.
Poco en ofensiva, sin inquietar en lo mas minimo al arco rival, con solo dos jugadores distintos, el Diego y Becerra no alcanza para ganar.
Arduo trbajo debera realizar el tecnico para crear mas juego y asi acrecentar las posibilidades de marcar un gol, cosa que hoy no se dio para nada.
Mucha marca en le medio por Farias y Livramento, flojos ambos en los pases, discreta tarea de Crespin, la unica jugada de gol vino por su lado cuando lo eludieron como ultimo hombre y remataron afuera.
Vicente, regular, Suigo tambien, el negro algo mejor pero sin descollar, muy buena tapada de Centeno en el arco nos salvo en el primer tiempo, y arriba las ganas del pibe y del flaco Becerra.
Los cambios aportaron poco ya que Iglesias y Vega no se lucieron.
Poco para comentar en un partido que tods vieron, en la cancha o por television.¨
Por momentos recordaba la etapa anterior a Rizzi, cuando hacer un gol era casi una utopía, por eso sabemos que todo se puede cambiar, y con la busqueda de jugadores creativos que seguramente se iran mostrando, o incorporando en el receso, Almagro va a mejorar.
Finaroli es un buen tecnico, seguramente ira aceitando el equipo, limpiando el plantel, poniendo a los mejores, y asi mejorara todo.
Se viene Chicago de visita. Todo un desafio, Veremos como nos va.
Saludos
domingo, 16 de octubre de 2011
Con sabor a nada
San Telmo 0 Almagro 0
Otra presentación del tricolor, sin sumar de a tres en cinco fechas, contra uno de los peores equipos del torneo.
No se pudo ganar, a pesar de que en el segundo tiempo el equipo dirigido por Rizzo metió dos pibes más y hubo un cambio de actitud en la forma de jugar. Solo eso, porque ideas no sobraron y Almagro realmente hizo muy poco en ofensiva.
El primer tiempo fue para el "candombero" y el travesaño nos salvaba las papas, el segundo como dijimos fue del tricolor, y pudo haberlo ganado en dos jugadas, una de Vega y otra de Becerra.
Seguimos en las últimas posiciones de las dos tablas, con alguna esperanza de cambio por la renovación de nombres en la titularidad, ya Crespin y Vicente, Abraham y Ricky Perez, dejaron al juvenil Schunke y Arrechea, y Espíndola, volvió el Diego, aunque muy lejos de una forma física presentable.
Con eso alcanzó para no perder, ahora queda un largo camino para rearmar una línea de juego que muestre talento, y progreso en ofensiva y de allí posibilidades de concretar.
Se viene Italiano, y es deseable y necesario sumar de a tres, parecería ser que existen aires de renovación en el equipo, esperemos se acrecienten en el Monumental de José Ingenieros este viernes.
Otra presentación del tricolor, sin sumar de a tres en cinco fechas, contra uno de los peores equipos del torneo.
No se pudo ganar, a pesar de que en el segundo tiempo el equipo dirigido por Rizzo metió dos pibes más y hubo un cambio de actitud en la forma de jugar. Solo eso, porque ideas no sobraron y Almagro realmente hizo muy poco en ofensiva.
El primer tiempo fue para el "candombero" y el travesaño nos salvaba las papas, el segundo como dijimos fue del tricolor, y pudo haberlo ganado en dos jugadas, una de Vega y otra de Becerra.
Seguimos en las últimas posiciones de las dos tablas, con alguna esperanza de cambio por la renovación de nombres en la titularidad, ya Crespin y Vicente, Abraham y Ricky Perez, dejaron al juvenil Schunke y Arrechea, y Espíndola, volvió el Diego, aunque muy lejos de una forma física presentable.
Con eso alcanzó para no perder, ahora queda un largo camino para rearmar una línea de juego que muestre talento, y progreso en ofensiva y de allí posibilidades de concretar.
Se viene Italiano, y es deseable y necesario sumar de a tres, parecería ser que existen aires de renovación en el equipo, esperemos se acrecienten en el Monumental de José Ingenieros este viernes.
miércoles, 12 de octubre de 2011
Encrucijada
Almagro 1 Flandria 2
Otra mala producción de nuestro querido tricolor, y una repetición de errores que nos llevan a la derrota, ante un rival directo por mantener la categoría.
Almagro no produce juego asociado, no juega bien al fútbol, y aún así mantiene una defensa fácilmente superable y un arquero que no brinda seguridades.
Todo un coctel explosivo que sigue metiendo en la cabeza de todos otra vez el fantasma de pelear por no descender a la cuarta categoría del fútbol argentino.
Habíamos terminado el campeonato anterior con un equipo que peleaba la mitad de la tabla hacia arriba y que no ser por planteos timoratos en sus últimos encuentros podría haber accedido al octogonal deseado, aunque sea para jugar un partido, y quien sabe tal vez dos.
A ese equipo, con algunos buenos jugadores, se le escaparon Bonfigli, Acosta, Madrid, Pave, Giambuzzi, y Palavecino entre otros.
Y se le sumaron algunos jugadores que hoy tienen un pobrísimo presente, como Abraham, Crespín, Ricardo Pérez, y a excepción del centrodelantero Becerra no justifican su inclusión en el primer equipo en desmedro de juveniles del club como Arrechea por ejemplo.
Es decir el equipo en lugar de mejorar, empeoró su rendimiento.
Por otro lado, se autodesvinculó Mendez, un técnico timorato que estaba haciendo su segundo intento en esta divisional con el mismo final, renuncia por malos resultados.
Nuestro Club ahora seguramente se encuentra abocado a reencauzar el perfil futbolístico de su plantel con la contratación de un nuevo cuerpo técnico, el cual a nuestro humilde entender debería centrarse en un profesional idóneo y de características “ganadoras”, evitándose otra vez técnicos económicos que a la larga salen caros por sus consecuencias.
Además deberá revertirse el aspecto anímico de este plantel –limitado técnicamente en algunas posiciones-, y empezar a sumar puntos a fin de reacomodarse en la tabla de promedios para no descender.
Esto es lo mas complicado de realizar, ya que existen puestos importantes sin cubrir adecuadamente, como por ejemplo la portería -como acostumbran decir en España-, apuntalar una zaga central que hace agua con un Lanaro de muy bajo nivel y un Crespín que ya no justifica su titularidad. Volver a Suigo de lateral o probar con alguien distinto a este Vicente que no hace pie en la cancha, encontrar volantes ofensivos ya que Vega está desconocido y el negro ya no es el de antes, y encontrar un sustituto al Diego hasta que esté disponible físicamente bien ya que cuando estuvo este campeonato dio muchísimas ventajas en ese aspecto.
Dura tarea a realizar, pero es lo que se viene en el Club, no hay lugar para las dilaciones, todo nuestro futuro en la categoría dependerá del acierto en la toma de estas decisiones que ya exceden este comentario netamente futbolístico, mientras tanto nos espera el dragón por el Argentino y personalmente descreo que sea un partido accesible con la actualidad del equipo.
Igualmente lo alentaremos como siempre.
Saludos tricolores.
Otra mala producción de nuestro querido tricolor, y una repetición de errores que nos llevan a la derrota, ante un rival directo por mantener la categoría.
Almagro no produce juego asociado, no juega bien al fútbol, y aún así mantiene una defensa fácilmente superable y un arquero que no brinda seguridades.
Todo un coctel explosivo que sigue metiendo en la cabeza de todos otra vez el fantasma de pelear por no descender a la cuarta categoría del fútbol argentino.
Habíamos terminado el campeonato anterior con un equipo que peleaba la mitad de la tabla hacia arriba y que no ser por planteos timoratos en sus últimos encuentros podría haber accedido al octogonal deseado, aunque sea para jugar un partido, y quien sabe tal vez dos.
A ese equipo, con algunos buenos jugadores, se le escaparon Bonfigli, Acosta, Madrid, Pave, Giambuzzi, y Palavecino entre otros.
Y se le sumaron algunos jugadores que hoy tienen un pobrísimo presente, como Abraham, Crespín, Ricardo Pérez, y a excepción del centrodelantero Becerra no justifican su inclusión en el primer equipo en desmedro de juveniles del club como Arrechea por ejemplo.
Es decir el equipo en lugar de mejorar, empeoró su rendimiento.
Por otro lado, se autodesvinculó Mendez, un técnico timorato que estaba haciendo su segundo intento en esta divisional con el mismo final, renuncia por malos resultados.
Nuestro Club ahora seguramente se encuentra abocado a reencauzar el perfil futbolístico de su plantel con la contratación de un nuevo cuerpo técnico, el cual a nuestro humilde entender debería centrarse en un profesional idóneo y de características “ganadoras”, evitándose otra vez técnicos económicos que a la larga salen caros por sus consecuencias.
Además deberá revertirse el aspecto anímico de este plantel –limitado técnicamente en algunas posiciones-, y empezar a sumar puntos a fin de reacomodarse en la tabla de promedios para no descender.
Esto es lo mas complicado de realizar, ya que existen puestos importantes sin cubrir adecuadamente, como por ejemplo la portería -como acostumbran decir en España-, apuntalar una zaga central que hace agua con un Lanaro de muy bajo nivel y un Crespín que ya no justifica su titularidad. Volver a Suigo de lateral o probar con alguien distinto a este Vicente que no hace pie en la cancha, encontrar volantes ofensivos ya que Vega está desconocido y el negro ya no es el de antes, y encontrar un sustituto al Diego hasta que esté disponible físicamente bien ya que cuando estuvo este campeonato dio muchísimas ventajas en ese aspecto.
Dura tarea a realizar, pero es lo que se viene en el Club, no hay lugar para las dilaciones, todo nuestro futuro en la categoría dependerá del acierto en la toma de estas decisiones que ya exceden este comentario netamente futbolístico, mientras tanto nos espera el dragón por el Argentino y personalmente descreo que sea un partido accesible con la actualidad del equipo.
Igualmente lo alentaremos como siempre.
Saludos tricolores.
sábado, 24 de septiembre de 2011
De un pinchazo pasamos a la agonia...
Triste, muy triste actuación de Almagro ante el pincha.
Como todos lo pudieron ver por televisión no hace falta hacer un comentario futbolístico de esta actuación. Fue de lo peor en años, ni una sola jugada de gol a favor, con los errores de siempre, los jugadores de siempre, las ganas de siempre.
Mi intención es pararme solo en lo futbolístico y no en otras cuestiones políticas, ya que eso no puedo hacer, dado que no tengo información y sin ella es poco serio opinar.
Lo que se ve en la cancha es peor que el final de Méndez en Morón hace dos años. No se le cae una sola idea futbolística mas allá del gordo Figueroa.
Los propios comentarios a días de la contratación de Méndez basados en las evaluaciones de la pagina web de Morón, en cada una de sus presentaciones en esa institución, fundamentaba una poca eficacia del técnico aun con muy buen plantel.
Ya al tercer partido de Méndez en Almagro expresamos que había cambiado el paladar de juego de Almagro, en claro contraste del fútbol de buen juego de mitad de cancha hacia adelante del tricolor en la era Ricci.
Esto no es una defensa de ese técnico, sino que en algún aspecto había rodeado de jugadores creativos al Diego, y se rompía la Diegodependencia del equipo.
Méndez la termino por destruir, primero separando del plantel a jugadores habilidosos, otros se fueron y solo quedo el Diego y algunos pobres refuerzos.
La realidad se construyo de a poco, hasta el negro paso a ser el creativo del equipo, en claro manotazo de ahogado.
El fin está cerca, es mas ya debería haberse producido, pero a mi entender el Club debe esperar el paso al costado de este técnico, y no darle un centavo, ya que está costando mucho a las autoridades actuales poner las finanzas en pie, y no sería justo seguir pagándole el sueldo hasta fin de año. Si renuncia se va y no cobra, como cualquier laburante en una empresa.
Además, también marcamos que los jugadores los debe elegir el Club y no el técnico, porque se va Méndez y nos deja estos jugadores. Varios me expresaron que no era así, yo a la luz de la experiencia sigo manteniendo esta postura, el Club contrata a sus empleados, el técnico puede sugerir y nada más, nadie quita la responsabilidad de la firma de los contratos a nuestros directivos.
Hoy no juega el Diego ante Los Andes, y todo parece encaminarse hacia el fin de este pobre ciclo Méndez, una derrota lo obligaría moralmente a irse, y un triunfo le daría dos fechas mas de vida. ¿Vale la pena? No creo.
Lo cierto es que el hecho de que se vaya no cambia mucho la realidad de un plantel humilde y limitado, pero... ¿a quién se busca para encaminar el equipo?
Otra búsqueda de un proyecto que no se cumple, fogear juveniles, ¿con quién?
Creo que es hora de orientarse hacia un buen técnico, un profesional que nos devuelva el buen juego, única manera de ganar. No habrá plata, pero el esfuerzo y el ingenio estarán a prueba en la selección y decisión final. No estamos muy cómodos en la tabla de promedios y menos aún en la de posiciones.
Igual, alentaremos al trico hoy en busca de la victoria.
Como todos lo pudieron ver por televisión no hace falta hacer un comentario futbolístico de esta actuación. Fue de lo peor en años, ni una sola jugada de gol a favor, con los errores de siempre, los jugadores de siempre, las ganas de siempre.
Mi intención es pararme solo en lo futbolístico y no en otras cuestiones políticas, ya que eso no puedo hacer, dado que no tengo información y sin ella es poco serio opinar.
Lo que se ve en la cancha es peor que el final de Méndez en Morón hace dos años. No se le cae una sola idea futbolística mas allá del gordo Figueroa.
Los propios comentarios a días de la contratación de Méndez basados en las evaluaciones de la pagina web de Morón, en cada una de sus presentaciones en esa institución, fundamentaba una poca eficacia del técnico aun con muy buen plantel.
Ya al tercer partido de Méndez en Almagro expresamos que había cambiado el paladar de juego de Almagro, en claro contraste del fútbol de buen juego de mitad de cancha hacia adelante del tricolor en la era Ricci.
Esto no es una defensa de ese técnico, sino que en algún aspecto había rodeado de jugadores creativos al Diego, y se rompía la Diegodependencia del equipo.
Méndez la termino por destruir, primero separando del plantel a jugadores habilidosos, otros se fueron y solo quedo el Diego y algunos pobres refuerzos.
La realidad se construyo de a poco, hasta el negro paso a ser el creativo del equipo, en claro manotazo de ahogado.
El fin está cerca, es mas ya debería haberse producido, pero a mi entender el Club debe esperar el paso al costado de este técnico, y no darle un centavo, ya que está costando mucho a las autoridades actuales poner las finanzas en pie, y no sería justo seguir pagándole el sueldo hasta fin de año. Si renuncia se va y no cobra, como cualquier laburante en una empresa.
Además, también marcamos que los jugadores los debe elegir el Club y no el técnico, porque se va Méndez y nos deja estos jugadores. Varios me expresaron que no era así, yo a la luz de la experiencia sigo manteniendo esta postura, el Club contrata a sus empleados, el técnico puede sugerir y nada más, nadie quita la responsabilidad de la firma de los contratos a nuestros directivos.
Hoy no juega el Diego ante Los Andes, y todo parece encaminarse hacia el fin de este pobre ciclo Méndez, una derrota lo obligaría moralmente a irse, y un triunfo le daría dos fechas mas de vida. ¿Vale la pena? No creo.
Lo cierto es que el hecho de que se vaya no cambia mucho la realidad de un plantel humilde y limitado, pero... ¿a quién se busca para encaminar el equipo?
Otra búsqueda de un proyecto que no se cumple, fogear juveniles, ¿con quién?
Creo que es hora de orientarse hacia un buen técnico, un profesional que nos devuelva el buen juego, única manera de ganar. No habrá plata, pero el esfuerzo y el ingenio estarán a prueba en la selección y decisión final. No estamos muy cómodos en la tabla de promedios y menos aún en la de posiciones.
Igual, alentaremos al trico hoy en busca de la victoria.
miércoles, 14 de septiembre de 2011
Copa Argentina: la historia tricolor
Mañana jueves a las 15 hs. debutamos en nuestro estadio por la Copa Argentina 2011/12 recibiendo a Ferrocarril Midland, por lo que es un buen momento para recordar la historia de la copa y la participación del tricolor en la misma.
A fines de la década del 60 se jugó una copa a la que llamaron Copa Argentina. El objetivo de la copa fue clasificar un equipo a la Recopa Sudamericana, un nuevo torneo que organizaba la Conmebol y que reunía a equipos de las distintas asociaciones, una especie de Copa UEFA paralela a la Libertadores. Se jugaron 2 ediciones de la Copa, aunque solo una terminó, quedando la otra desierta.
La primera edición se jugó en 1969 y participaron los equipos que jugaban en Primera División ese año excluyendo a los tres clasificados a la Copa Libertadores (Estudiantes, Vélez y River), a los que sumó Almagro como campeón de la B de 1968 y trece equipos del interior del país que accedieron por invitación. El campeón fue Boca Juniors, que por haber clasificado también a la Copa Libertadores de 1970 fue reemplazado en la Recopa por el subcampeón, Atlanta.
La copa se jugaba a partidos de ida y vuelta, enfrentándose en la primera etapa un equipo afiliado contra otro del interior y jugándose ambos partidos en el interior. La participación de Almagro duró una sola ronda, en la que le tocó enfrentar a Altos Hornos Zapla, de Jujuy (equipo que luego tendría participación en los Nacionales de la A).
El partido de ida, jugado el 6 de febrero en Jujuy, terminó empatado 2 a 2, y el tricolor formó con Tedeschi; Martín, Petriella, Tarchini y Avelino; Trapani, Jara y Machao; Flores, Lizarraga y Fuentes. En el primer tiempo Machao puso en ventaja al tricolor, y en el segundo Fuentes igualó el partido tras haber sufrido dos goles de los jujeños en esa misma etapa.
La revancha se jugó el 9 de febrero, nuevamente en Jujuy, y Almagro formó a los mismos 11. En esta oportunidad Altos Hornos Zapla ganó por 1 a 0 y se adjudicó el pase a la segunda etapa.
Y allí terminaría la participación tricolor en la Copa Argentina, ya que en 1970 el tricolor seguía en la B, donde el equipo que fue campeón de 1969 y obtuvo el derecho a jugar en la copa fue Ferro Carril Oeste.
A fines de la década del 60 se jugó una copa a la que llamaron Copa Argentina. El objetivo de la copa fue clasificar un equipo a la Recopa Sudamericana, un nuevo torneo que organizaba la Conmebol y que reunía a equipos de las distintas asociaciones, una especie de Copa UEFA paralela a la Libertadores. Se jugaron 2 ediciones de la Copa, aunque solo una terminó, quedando la otra desierta.
La primera edición se jugó en 1969 y participaron los equipos que jugaban en Primera División ese año excluyendo a los tres clasificados a la Copa Libertadores (Estudiantes, Vélez y River), a los que sumó Almagro como campeón de la B de 1968 y trece equipos del interior del país que accedieron por invitación. El campeón fue Boca Juniors, que por haber clasificado también a la Copa Libertadores de 1970 fue reemplazado en la Recopa por el subcampeón, Atlanta.
La copa se jugaba a partidos de ida y vuelta, enfrentándose en la primera etapa un equipo afiliado contra otro del interior y jugándose ambos partidos en el interior. La participación de Almagro duró una sola ronda, en la que le tocó enfrentar a Altos Hornos Zapla, de Jujuy (equipo que luego tendría participación en los Nacionales de la A).
El partido de ida, jugado el 6 de febrero en Jujuy, terminó empatado 2 a 2, y el tricolor formó con Tedeschi; Martín, Petriella, Tarchini y Avelino; Trapani, Jara y Machao; Flores, Lizarraga y Fuentes. En el primer tiempo Machao puso en ventaja al tricolor, y en el segundo Fuentes igualó el partido tras haber sufrido dos goles de los jujeños en esa misma etapa.
La revancha se jugó el 9 de febrero, nuevamente en Jujuy, y Almagro formó a los mismos 11. En esta oportunidad Altos Hornos Zapla ganó por 1 a 0 y se adjudicó el pase a la segunda etapa.
Y allí terminaría la participación tricolor en la Copa Argentina, ya que en 1970 el tricolor seguía en la B, donde el equipo que fue campeón de 1969 y obtuvo el derecho a jugar en la copa fue Ferro Carril Oeste.
domingo, 11 de septiembre de 2011
Pagando deudas
Almagro 2 (Vega (2)) - Brown de Adrogué 0
Sí, Patricio Abraham (5) mantenía dos goles de deuda con Almagro, el que vio pasar de Duarte y el de Armenio, ambas nos habían costado dos derrotas de local.
Iban 43 minutos del segundo tiempo y el referí del partido, López (4) le regalaba literalmente un penal al puntero Brown de Adrogué, convirtiéndolo se aseguraba el empate.
Patricio se arrojó sobre su derecha y rechazó el remate. De repente todos comentamos que esta vez nos salvó el partido. Tal cual. Había cancelado su deuda.
Es que Almagro ganaba uno a cero en casi su única llegada mano a mano, gracias a un error de un defensor que salió mal a rechazar, la pelota le picó antes, le pasó por encima, y Becerra (6) la disputa lealmente con el arquero allá en las alturas, rebote y Vega (5) que entraba de zurda reventó los hilos del arco.
Un rato más había que jugar, tres de descuento adicionaron, y Suigo (6) metió un pase a lo Diego para que Vega lo fusilara al arquero, dos a cero y partido terminado.
¿Justo? Y sí, tuvimos dos oportunidades y marcamos, un remate del Diego en el travesaño en el primer tiempo. Ellos el penal, errado, y alguna pelota muy cerca de todos dentro del área chica de Abraham que no salía. Nada más. ¿El partido? Un bodrio, pelota para arriba, mucho choque, mal jugado, mucha pelea, en realidad no merece comentarse semejante obra de aburrimiento.
Almagro mostró mayor volumen de juego, especialmente en el primer tiempo pero nada de profundidad con un solo punta, Becerra, un engancha, Diego (5) de flojo desempeño si uno recuerda otras temporadas, producto de su inactividad, aunque igual puso una bocha en el travesaño, un tiro libre que exigió al arquero rival, y un par de centros con rosca.
Por la derecha en el mediocampo Suigo quien cumplió y fue eje en varios ataques tricolores, Vega por el otro lado, medio perdido, pero oportunísimo en los goles, Germán Livramento (5) volviendo al equipo titular, poniendo lo de siempre, el negro Sinisterra (4) flojo hoy reventando muchas bochas, y atrás Vicente (6) por la derecha de muy buen partido, Crespín (4) muy bartolero con los rechazos, y poca razonable al salir a cortar, Lanaro (5) también nervioso, bastante lejos de aquel indiscutido back central, y a la izquierda Iglesias (5) quien fue de mayor a menor.
Un equipo que no supo como entrarle a la visita, y que aprovechó al máximo sus oportunidades, y que alcanzó para asegurar un poco mas en su puesto a Méndez (4) quien realizó cuatro cambios para revertir -lo logró en parte solamente- la apatía y falta de agresividad de las últimas fechas, y que además no propuso cambios sobre los segundos 45 para reactivar al equipo.
Tres puntos que ayudan y mucho, pero que no disimulan lo mucho que le cuesta a Almagro crear situaciones de gol.
Bienvenidos esos puntos, y seguir apoyando al tricolor.
Sí, Patricio Abraham (5) mantenía dos goles de deuda con Almagro, el que vio pasar de Duarte y el de Armenio, ambas nos habían costado dos derrotas de local.
Iban 43 minutos del segundo tiempo y el referí del partido, López (4) le regalaba literalmente un penal al puntero Brown de Adrogué, convirtiéndolo se aseguraba el empate.
Patricio se arrojó sobre su derecha y rechazó el remate. De repente todos comentamos que esta vez nos salvó el partido. Tal cual. Había cancelado su deuda.
Es que Almagro ganaba uno a cero en casi su única llegada mano a mano, gracias a un error de un defensor que salió mal a rechazar, la pelota le picó antes, le pasó por encima, y Becerra (6) la disputa lealmente con el arquero allá en las alturas, rebote y Vega (5) que entraba de zurda reventó los hilos del arco.
Un rato más había que jugar, tres de descuento adicionaron, y Suigo (6) metió un pase a lo Diego para que Vega lo fusilara al arquero, dos a cero y partido terminado.
¿Justo? Y sí, tuvimos dos oportunidades y marcamos, un remate del Diego en el travesaño en el primer tiempo. Ellos el penal, errado, y alguna pelota muy cerca de todos dentro del área chica de Abraham que no salía. Nada más. ¿El partido? Un bodrio, pelota para arriba, mucho choque, mal jugado, mucha pelea, en realidad no merece comentarse semejante obra de aburrimiento.
Almagro mostró mayor volumen de juego, especialmente en el primer tiempo pero nada de profundidad con un solo punta, Becerra, un engancha, Diego (5) de flojo desempeño si uno recuerda otras temporadas, producto de su inactividad, aunque igual puso una bocha en el travesaño, un tiro libre que exigió al arquero rival, y un par de centros con rosca.
Por la derecha en el mediocampo Suigo quien cumplió y fue eje en varios ataques tricolores, Vega por el otro lado, medio perdido, pero oportunísimo en los goles, Germán Livramento (5) volviendo al equipo titular, poniendo lo de siempre, el negro Sinisterra (4) flojo hoy reventando muchas bochas, y atrás Vicente (6) por la derecha de muy buen partido, Crespín (4) muy bartolero con los rechazos, y poca razonable al salir a cortar, Lanaro (5) también nervioso, bastante lejos de aquel indiscutido back central, y a la izquierda Iglesias (5) quien fue de mayor a menor.
Un equipo que no supo como entrarle a la visita, y que aprovechó al máximo sus oportunidades, y que alcanzó para asegurar un poco mas en su puesto a Méndez (4) quien realizó cuatro cambios para revertir -lo logró en parte solamente- la apatía y falta de agresividad de las últimas fechas, y que además no propuso cambios sobre los segundos 45 para reactivar al equipo.
Tres puntos que ayudan y mucho, pero que no disimulan lo mucho que le cuesta a Almagro crear situaciones de gol.
Bienvenidos esos puntos, y seguir apoyando al tricolor.
sábado, 3 de septiembre de 2011
Por el camino equivocado...
El titulo es bastante claro, Almagro está con un rumbo futbolístico equivocado, y no presenta signos de cambio.
El tricolor es un equipo Diegodependiente desde hace dos temporadas.
Mas allá de los cuestionamientos a los técnicos de turno, en otras gestiones tenía socios, en la era Ricci estaban Acosta, el ex River de nombre raro Bursac, Madrid se asociaba, los laterales salían jugando, en fin, no era mucho pero había que marcar a varios.
Con la llegada de Méndez se fueron de a poco, y personalmente me alegré porque supuse era la hora de nuestros pibes, de Kasburg, de Giambuzzi, Arrechea, nuestros arqueros, pero no fue así.
Ya desaparecieron algunos y ayer no teníamos ningún juvenil en el plantel ni en el banco.
Almagro no tiene mas a Pave, y trajo a Abraham (3) que transmite una inseguridad total a propios y extraños, ayer se comió un gol y medio, dejó de salir en centritos a su área chica, en fin, viene de mal en peor, y es casi seguro que si la lógica impera el martes está fuera de los titulares.
Crespín (4) es mucho menos que Arrechea y mas allá del gol tiene destino de banco también, Lanaro (4) está desconocido, un partido juega marcando de seis otro de dos, no gana en los anticipos, desconocido total, Iglesias (5) se contagia, y lo suyo se desaprovecha en tirar centros sin llegar al fondo, entonces son todos centros para los defensores.
Suigo (5) es el único que pide la bocha y la sube, pero se equivoca mucho, no tiene socios para la devolución, en especial en su carril.
Vega venía siendo un desconocido y deja su lugar para Maldonado (3), no tuvo peso, estuvo perdido en la cancha, el negro Sinisterra (5) el único que contagia ganas y le pone cordura a los ataques pero está de vuelta, así y todo no debió salir en otro mal cambio de Méndez (3) que se está complicando y mucho, sin reflejos para cambiar cuando hace falta.
En el medio, solo Agustín (6) lo menos malo de Almagro, corrió, metió, hasta se mandó al ataque, Farías el único.
Cayetá (3) insiste con sus personales, y no merece seguir de titular por mas historia y apellido que porte, chocando hasta con una pared, y Becerra (6) el otro jugador distinto no puede solo, sin compañía.
Entró el Diego (5) y puso un pase gol, pero desde lejos se ve que está muy mal físicamente, y sobre esto hay que trabajar urgente.
Otra derrota, de local, si bien esto recién empieza es super preocupante que Almagro pierda ante sus rivales directos por no descender, y los tiempos y climas en la cancha se le ponen en contra.
Méndez debe superar el partido del martes porque, mas allá de los lógicos y compartidos apoyos de la dirigencia, su estabilidad se comprometerá mucho más, dada la reprobación generalizada de la tribuna.
Lo cierto es que se deben mostrar cambios inminentes en la formación del elenco, se deben buscar alternativas de creación, y a mi entender, apostar a los chicos nuestros, perdemos con ellos pero se fogean, así como anoche solo nos perjudicamos nosotros, los almagrenses, que vemos vestir nuestra camiseta a extraños que después pasan y nos dejan los restos hechos migajas de nuestro Club.
Esta columna no se mete en política, no lo hará, y apoyará toda gestión a favor de recuperar nuestro amado Club.
Pero el "proyecto" Mendez era para incentivar a los jugadores del Club, y mecharlos. ¿Donde está ese proyecto hoy por día? Todo un tema para replantearse, ya que los resultados son magros.
A apoyar el martes ante Barracas.
Saludos
DOLAPE
El tricolor es un equipo Diegodependiente desde hace dos temporadas.
Mas allá de los cuestionamientos a los técnicos de turno, en otras gestiones tenía socios, en la era Ricci estaban Acosta, el ex River de nombre raro Bursac, Madrid se asociaba, los laterales salían jugando, en fin, no era mucho pero había que marcar a varios.
Con la llegada de Méndez se fueron de a poco, y personalmente me alegré porque supuse era la hora de nuestros pibes, de Kasburg, de Giambuzzi, Arrechea, nuestros arqueros, pero no fue así.
Ya desaparecieron algunos y ayer no teníamos ningún juvenil en el plantel ni en el banco.
Almagro no tiene mas a Pave, y trajo a Abraham (3) que transmite una inseguridad total a propios y extraños, ayer se comió un gol y medio, dejó de salir en centritos a su área chica, en fin, viene de mal en peor, y es casi seguro que si la lógica impera el martes está fuera de los titulares.
Crespín (4) es mucho menos que Arrechea y mas allá del gol tiene destino de banco también, Lanaro (4) está desconocido, un partido juega marcando de seis otro de dos, no gana en los anticipos, desconocido total, Iglesias (5) se contagia, y lo suyo se desaprovecha en tirar centros sin llegar al fondo, entonces son todos centros para los defensores.
Suigo (5) es el único que pide la bocha y la sube, pero se equivoca mucho, no tiene socios para la devolución, en especial en su carril.
Vega venía siendo un desconocido y deja su lugar para Maldonado (3), no tuvo peso, estuvo perdido en la cancha, el negro Sinisterra (5) el único que contagia ganas y le pone cordura a los ataques pero está de vuelta, así y todo no debió salir en otro mal cambio de Méndez (3) que se está complicando y mucho, sin reflejos para cambiar cuando hace falta.
En el medio, solo Agustín (6) lo menos malo de Almagro, corrió, metió, hasta se mandó al ataque, Farías el único.
Cayetá (3) insiste con sus personales, y no merece seguir de titular por mas historia y apellido que porte, chocando hasta con una pared, y Becerra (6) el otro jugador distinto no puede solo, sin compañía.
Entró el Diego (5) y puso un pase gol, pero desde lejos se ve que está muy mal físicamente, y sobre esto hay que trabajar urgente.
Otra derrota, de local, si bien esto recién empieza es super preocupante que Almagro pierda ante sus rivales directos por no descender, y los tiempos y climas en la cancha se le ponen en contra.
Méndez debe superar el partido del martes porque, mas allá de los lógicos y compartidos apoyos de la dirigencia, su estabilidad se comprometerá mucho más, dada la reprobación generalizada de la tribuna.
Lo cierto es que se deben mostrar cambios inminentes en la formación del elenco, se deben buscar alternativas de creación, y a mi entender, apostar a los chicos nuestros, perdemos con ellos pero se fogean, así como anoche solo nos perjudicamos nosotros, los almagrenses, que vemos vestir nuestra camiseta a extraños que después pasan y nos dejan los restos hechos migajas de nuestro Club.
Esta columna no se mete en política, no lo hará, y apoyará toda gestión a favor de recuperar nuestro amado Club.
Pero el "proyecto" Mendez era para incentivar a los jugadores del Club, y mecharlos. ¿Donde está ese proyecto hoy por día? Todo un tema para replantearse, ya que los resultados son magros.
A apoyar el martes ante Barracas.
Saludos
DOLAPE
martes, 30 de agosto de 2011
Que te pasa trico?
General Lamadrid 0 Almagro 0
Hermosa tarde se presentaba este domingo para ver nuevamente a nuestro querido tricolor, ante un vecino, el recién ascendido General Lamadrid, haciendo de local en la coqueta cancha de Barracas Central.
Almagro volvía a jugar con un enganche creativo, en este caso Ricardo Pérez (4) dejando así la figura del doble cinco al no estar Livramento, y con un dato tranquilizante, el Diego en el banco de suplentes, como un as de espadas para momentos difíciles si se necesitara.
Arranco el partido y desde el mismo comienzo Almagro empezó a mostrar una salida trabajada desde el fondo con pelota al pie, con la formula ya conocida de Suigo (5) de avanzar por su lateral, e Iglesias (6) en tándem con el negro Sinisterra (6) por el otro lateral.
Ya Becerra (6) empezaba a mostrarse como un recetor seguro pero siempre sin compañía clara, dado que Cayetá (4) se empecinaba –como es su costumbre– en la jugada individual, desdibujándose y terminando en el choque con el adversario.
Atrás Abraham (5) seguía con poca claridad, arriesgando mucho más de lo sugerido en las salidas con la mano desde la valla.
Se lo perdía en la misma jugada Becerra, y Almagro seguía metido de lleno al ataque pero sin profundidad.
El partido empezaba a calentarse, en especial por la brusquedad de la marca del ataque local sobre nuestros marcadores, recibiendo Iglesias una infracción muy dura que ni siquiera fue castigada con tarjeta por el árbitro German Bermúdez (4).
Almagro quería, pero quedaba muy a la vista que no podía, no sabia cómo, Ricardo Pérez la pedía pero lo suyo se diluía en la intrascendencia, entonces quedaba la posibilidad de que Vega (3) se pusiera en rol de creador de fútbol, pero esto no ocurrió. Al igual que en anteriores cotejos Vega fue de lo menos desequilibrante y pasó inadvertido en el juego durante todo el partido.
Quedaban entonces las “patriadas” de Suigo, pero a veces ganaba y en otras no, generando contras del local.
Lamadrid aguantaba y cortaba con muchas infracciones, la mayoría de ellas desaprovechadas por Almagro en centros intrascendentes, excepto una bocha de tiro libre que obligó a una estirada fotográfica del Granero, el arquero local.
Luego fue Cayetá quien obligó con remate desde afuera del área, pero al medio del arco y nuevamente Granero la manoteaba al corner.
Almagro empujaba y Lamadrid se defendía, así seguía la historia. Incluso Almagro contó con un indirecto a favor dentro del área increíblemente desaprovechado entre Sinisterra y Cayetá.
Terminaba el primer tiempo cuando se producía la mejor jugada en ataque del tricolor en los pies de Becerra, quien robó una bocha en ataque, se metió al área, salvó el arquero, y del rebote el remate de Ricardo Pérez fue sacado en la línea por un defensor.
En la jugada final Lamadrid se quedaba con un hombre menos cuando su número nueve, y único punta, Ramos, se hacía echar con roja directa al levantar en el aire al negro Sinisterra.
Cuarenta y cinco minutos chatos, aburridos, con poco fútbol, escasez de ideas de ambas partes.
El segundo tiempo iba a mostrar lo peor de Almagro, un equipo que debe haber monopolizado el control de la pelota en un setenta por ciento de esa etapa, que atacó sin ideas, tranquilo, demasiado para contagiar algo de fervor, y que hasta en el final del partido pudo haber perdido el encuentro a través de un atrevimiento local que desnudó por completo la floja realidad de nuestra defensa en la cual Crespín (5) y Lanaro (5) no brindan seguridad en los anticipos, ni en las marcas, al punto de que haber permitido una insólita remontada de Lamadrid a partir de nuestros propios errores.
De entrada Cayetá desperdiciaba un hermoso contra ataque, al “mofársela” y no habilitar a Becerra, Suigo progresaba por su lateral y sus centros terminaban en las cabezas de los defensores locales, aunque uno de ellos fue conectado por Becerra y el arquero lastimosamente la mandaba al corner.
El mismo Suigo colgaba una bocha en un tiro libre, el partido se calentaba de vuelta, hasta que tardíamente Méndez (3) movía el banco entrando el Diego (5), y cuando todos pensábamos que se iba de la cancha Vega, el elegido fue otro, el negro Sinisterra, quitándole esa garra y calidad que el colombiano venía mostrando. Cambio realizado tarde a como se presentaba el partido y por el jugador equivocado.
El Diego enseguida se consiguió un jugador tipo estampilla que no le permitió manejar la pelota, dado que está muy fuera de estado físico. Igual le puso una pelota a Iglesias espectacular, de treinta metros para que quedara solo frente al arquero, pero se demoró en el remate final.
Almagro seguía yendo, y de repente una contra brutal de Lamadrid, eran cinco, sí, cinco que avanzaban y solo defendían Lanaro y Crespín, no fue gol porque patearon al arco mordido y no jugaron al toque.
Entraron Maldonado por Pérez, y Acuña por Cayetá pero las ideas seguían sin estar, hasta Farías (5) se decidió a navegar con la pelota por el medio y llegó hasta el borde del área, foul, tiro libre del Diego a la barrera.
Para colmo los últimos minutos se jugaron casi con el milagro de un triunfo local cuando en la última jugada de córner para Lamadrid cabecearon solitos cerca del palo izquierdo de Abraham.
Empate final, fracaso a pleno por la actitud y la falta de ideas, serio interrogante para este equipo que no despierta, no convence y sobre todo ante un rival de la humildad de Lamadrid.
Si esta es la producción ante uno de los candidatos a volver a la C, ¿cual será ante equipos que juegan con mas presupuesto que el nuestro?, bueno de hecho Sarmiento nos hizo cuatro, y Villa San Carlos nos ganó en nuestra casa.
De todas maneras, no estamos como los bomberos, pero el camino que estamos recorriendo por lo menos preocupa.
Igual vamos a alentar al tricolor adonde vaya con esos hermosos colores, ahora en casa ante Armenio.
sábado, 20 de agosto de 2011
Frio, muy frio...
No nos referimos solo al clima que nos castigó bastante en José Ingenieros. Nos referimos a lo expuesto en el terreno de juego por parte de este elenco tricolor, que extraña y mucho a Diego Figueroa, pero también a la ausencia de creativos en el equipo.
Allí residió la clave de esta derrota. Almagro no supo como hacer para vulnerar a un limitado equipo de Villa San Carlos, que recién remato al arco de Abraham (4) cuando a pocos minutos del final un ex Almagro, Silvio Duarte, de tiro libre puso la pelota en el fondo del arco ante la mirada insólita de nuestro arquero.
Almagro aparecía muy ordenado, de entrada, saliendo con pelota al ras del piso por ambos laterales, con las duplas Suigo (6) y Vega (4), e Iglesias (6) y el negro Sinisterra (6), y hasta allí llegamos bien, ya que en el medio Farias (5) y Livramento (5) y luego en su reemplazo Santa Cruz (5) hicieron lo suyo, recuperar la pelota, pero Cayeta (5) y Becerra (6)no lograron armar casi una jugada de peligro ante el arco rival.
Así transcurrieron los noventa, con el agravante de otra mediocre actuación de Crespín (5)que nos preocupa junto al arquero Abraham quien increíblemente miro como entraba la pelota en su arco, sin atinar a otra cosa que mirarla, además de haber entregado dos o tres pelotas mal a sus defensores para salir jugando, y el no uso de sus manos, sino de sus puños en otros centros.
Suigo fue casi siempre la salida más clara del tricolor, aunque Suigo es Suigo, no es Ibarra ni Ferrari, juega en Almagro, y lo suyo en la puntada final de diluye bastante. Así y todo de una buena pared en ataque un cabezazo suyo casi se convierte en gol en la primera parte.
En la segunda Almagro no exigió a la Villa y cayó derrotado por segunda vez y en forma consecutiva. No tuvo ideas, y cierto es que preocupa esta realidad. Queda claro que no somos los peores del torneo, ni tampoco tenemos un equipazo, este plantel sin el Diego deambulará de la mitad de la tabla hacia abajo, con el Diego o algún tapado que arme juego, podrá transitar la mitad de la tabla hacia arriba. Así de simple.
De todos modos el equipo muestra orden en muchos aspectos, lo preocupante es la falta de seguridad que se mostró en el arco hoy. Esperemos solo sea una mala tarde y nada más.
Hasta la próxima
Allí residió la clave de esta derrota. Almagro no supo como hacer para vulnerar a un limitado equipo de Villa San Carlos, que recién remato al arco de Abraham (4) cuando a pocos minutos del final un ex Almagro, Silvio Duarte, de tiro libre puso la pelota en el fondo del arco ante la mirada insólita de nuestro arquero.
Almagro aparecía muy ordenado, de entrada, saliendo con pelota al ras del piso por ambos laterales, con las duplas Suigo (6) y Vega (4), e Iglesias (6) y el negro Sinisterra (6), y hasta allí llegamos bien, ya que en el medio Farias (5) y Livramento (5) y luego en su reemplazo Santa Cruz (5) hicieron lo suyo, recuperar la pelota, pero Cayeta (5) y Becerra (6)no lograron armar casi una jugada de peligro ante el arco rival.
Así transcurrieron los noventa, con el agravante de otra mediocre actuación de Crespín (5)que nos preocupa junto al arquero Abraham quien increíblemente miro como entraba la pelota en su arco, sin atinar a otra cosa que mirarla, además de haber entregado dos o tres pelotas mal a sus defensores para salir jugando, y el no uso de sus manos, sino de sus puños en otros centros.
Suigo fue casi siempre la salida más clara del tricolor, aunque Suigo es Suigo, no es Ibarra ni Ferrari, juega en Almagro, y lo suyo en la puntada final de diluye bastante. Así y todo de una buena pared en ataque un cabezazo suyo casi se convierte en gol en la primera parte.
En la segunda Almagro no exigió a la Villa y cayó derrotado por segunda vez y en forma consecutiva. No tuvo ideas, y cierto es que preocupa esta realidad. Queda claro que no somos los peores del torneo, ni tampoco tenemos un equipazo, este plantel sin el Diego deambulará de la mitad de la tabla hacia abajo, con el Diego o algún tapado que arme juego, podrá transitar la mitad de la tabla hacia arriba. Así de simple.
De todos modos el equipo muestra orden en muchos aspectos, lo preocupante es la falta de seguridad que se mostró en el arco hoy. Esperemos solo sea una mala tarde y nada más.
Hasta la próxima
sábado, 13 de agosto de 2011
Comentario de Sarmiento 4 Almagro 1
Almagro cayó derrotado en Junín por 4 a 1, y resignó su invicto y la punta del Torneo. Con tres goles a favor y cuatro en contra Almagro parece continuar con una tendencia ya mostrada en los dos torneos anteriores, al sumar mas goles en contra que a favor, y que tiene sus causales en debilidades defensivas y aciertos ofensivos que muestran falta de equilibrio como equipo.
Solo dos presentaciones no alcanzan para evaluar si esta tendencia se mantiene o no, y con las incorporaciones recientes se logra afianzar una defensa que en el día de ayer no pudo contener el embate verde de Sarmiento.
Nuestra presentación ante la "Villa" nos dará la oportunidad de volver a la victoria.
Mientras tanto les ofrecemos lo que los medios periodísticos dijeron:
DIARIO DEMOCRACIA DE JUNIN:
“B” METROPOLITANA
Sarmiento se recuperó con gran contundencia
Superó por 4-1 a Almagro en el debut como local. El equipo fue muy práctico en ofensiva y tuvo a Ramón “Wanchope” Abila como la figura, autor de tres goles. El restante tanto del “Verde” fue en contra. Descontó Germán Lanaro.
Sarmiento llegaba necesitado de cambiar la pobre imagen del debut la semana pasada con Tristán Suárez y donde cayó sin atenuantes por 2-0. Por cierto que, lo esperado por el “Verde” para anoche salió en una gran forma. Pudo conseguir la primera victoria en el certamen y con una contundencia como para entusiasmar a su público.
Un equipo que aún tiene muchas cosas para pulir si desea estar en la pelea por los primeros lugares, pero la producción frente a Almagro resultó un punto de partida muy positivo.
Una de las mayores virtudes del conjunto dirigido técnicamente por Sergio Lippi estuvo en su dupla de ataque. Rodrigo Aillapán fue desequilibrante y clave con algunas apariciones. Mientras que, Ramón “Wanchope” Abila demostró su capacidad para resolver en el área y terminó concretando tres goles.
El partido había comenzado impreciso, con dos elencos a los cuales les costaba dar dos pases seguidos y por ende acercarse con riesgo a la valla contraria.
Pero todo cambió a partir de la apertura del marcador. Sarmiento halló más tranquilidad y Almagro careció de respuestas ofensivas.
El conjunto juninense terminó por golpear en momentos claves con la dupla de ataque, Aillapán-Abila. Sobre el cierre del primer tiempo llegó el segundo gol y en el comienzo del complemento el tercer tanto como prácticamente liquidar el pleito.
Luego volvió a aparecer “Wanchope” Abila y marcó el cuarto gol en el minuto once.
Más allá de lo cómodo del marcador, Sarmiento exhibió dificultades para la recuperación de la pelota. Claro que, se encontró con un Almagro que no supo cómo lastimar cuando tuvo el dominio de las acciones y recién pudo descontar a través de una acción de pelota detenida.
Un Sarmiento que recuperó confianza y ahora el próximo sábado, en la visita a Temperley, desde las 14, intentará ratificar el sendero ascendente.
DIARIO LA VERDAD DE JUNIN
Deportes | Fútbol de Primera “B” |
Sarmiento tuvo una noche estelar y en su debut como local goleó a Almagro por 4 a 1, en un partido correspondiente a la segunda fecha del torneo de la Primera B Metropolitana.
De esta manera, el “Verde” se recuperó del traspié que sufrió en la primera jornada, con una gran actuación colectiva y un intratable Ramón “Wanchope” Abila, quien convirtió tres de los cuatro goles.
El equipo dirigido por Sergio Lippi logró ponerse en ventaja a los 29 minutos del primer tiempo con un gol en contra de Lucas Crespín y amplió el marcador antes de que termine la etapa inicial, a los 44, a través de Abila. En el complementó, sentenció el partido con dos goles mas del cordobés, a los 3 y 11 minutos. Por su parte, el “Tricolor” descontó por intermedio de Germán Lanaro, a los 35 de la segunda parte.
Con esta goleada, el conjunto de nuestra ciudad sumó los primeros tres puntos del campeonato y de a poco comienza a entusiasmar a su hinchada.
En la próxima fecha, la tercera, Sarmiento visitará a Temperley. El partido se jugará el sábado que viene, a partir de las 14 horas.
El partido
Los primeros minutos de la etapa inicial fueron parejos, pero con Sarmiento tomando la iniciativa de mitad de cancha hacia delante y Almagro jugando más a la defensiva.
Con el correr de los minutos, el “Verde” empezó a adueñarse de la pelota y a manejar las acciones de juego a través de Luis Quiroga más el acompañamiento de Martín Andrizzi y las subidas por izquierda de Nicolás Dematei.
Más allá de tener el control del partido, partiendo de una defensa firme, Sarmiento no podía lastimar en el área rival. Recién a los 22 minutos apareció Rodrigo Aillapán, quien remató de media distancia y la pelota se fue al lado del palo derecho.
Por su parte, Almagro se limitó a ser un espectador más y prácticamente no inquietó a la última línea del equipo de nuestra ciudad.
El gol para Sarmiento estaba al caer y a los 29 minutos logró quebrar el marcador. La defensa “Tricolor” despejó el balón hacia la izquierda, el cual fue capturado por Nicolás Dematei con una buena cortina de Abila. El lateral envió un centro rasante y Lucas Crespín, en su afán por despejar, desvió la pelota, descolocó a Abraham y en contra de su propia valla puso el 1 a 0 para los juninenses.
Luego de la ventaja, el elenco de Lippi siguió dominando el partido y sobre el final del primer tiempo, a los 44, estiró la diferencia. En un excelente contragolpe por derecha, Aillapán protagonizó una gran corrida desde tres cuartos de cancha, llegó al fondo, tiró el centro atrás y en el punto del penal apareció Abila para meter un derechazo potente contra el palo izquierdo de Abraham y poner el 2 a 0.
El complemento
En el segundo tiempo, Sarmiento fue protagonista desde el arranque, ya que a los tres minutos volvió a convertir. Otra vez apareció la fórmula del gol, conformada por Aillapán y Abila.
El “Indiecito” recuperó la pelota en la salida de Almagro, se metió al área y lejos de ser egoísta la abrió hacia la izquierda para la entrada de “Wanchope”, quien definió con un sutil y preciso pique por encima del arquero. Un verdadero golazo para poner el 3 a 0 y comenzar a liquidar la historia.
Siete minutos más tarde, a los 11, el “Eva Perón” volvió a gritar un gol. Nuevamente del mejor jugador de la cancha, Ramón Abila.
Luego de un córner, Dematei capturó un rebote, metió la pelota al área y por detrás de los defensores apareció el goleador, quien enganchó en dos oportunidades (primero hacia adentro, después para afuera), se acomodó y definió con un zurdazo cruzado. 4 a 0 y fiesta en el estadio de “Cemento”.
Con la diferencia a su favor, Sarmiento mantuvo la superioridad sobre su rival, con un buen manejo de pelota y recuperación de Quiroga, más la guapeza y velocidad de Aillapán, al que solamente le faltó el gol.
El “Indio” tuvo una clara oportunidad para marcar su tanto con un potente remate que se estrelló en el palo derecho del arco defendido por el “Pato” Abraham.
Almagro, que no tuvo respuesta ante el avance de Sarmiento, logró el descuento a los 35. Sinisterra ejecutó un tiro libre desde el sector izquierdo, Becerra cabeceó, la pelota pegó en el travesaño, el rebote le quedó a Lanaro y éste, en ultima instancia, mandó el balón al fondo de la red.
SARMIENTO 4 – ALMAGRO 1
Claudio Flores 6
Lucas Márquez 6
Roberto Tucker 6
Gustavo Benítez 6
Nicolás Dematei 6
Luis Quiroga 8
Alejandro Camargo 5
Adrián Maidana 5
Martín Andrizzi 6
Rodrigo Aillapán 8
Ramón Ábila 10
DT: Sergio Lippi
Patricio Abraham 5
Mauricio Suigo 5
Lucas Crespín 4
Germán Lanaro 6
Adrián Iglesias 5
Humberto Vega 5
Agustín Farias 6
Ricardo Pérez 5
Germán Libramento 5
Brahaman Sinisterra 6
Raúl Becerra 4
DT: Alejandro Méndez.
GOLES: PT: 29´ Lucas Crespin (A) en contra y 44´ Ramón Abila (S). ST: 3´ y 11´ Ramón Abila (S) y 35´ Germán Lanaro (A).
CAMBIOS: En Sarmiento: Fernando Pasquinelli por Abila, Robertino Canavesio por Benítez y Carlos Aguilar. En Almagro: Jorge Espíndola (4) por Pérez, Fabián Santa Cruz por Libramento y Bruno Muerza por Farias.
SUPLENTES: En Sarmiento: Jonathan Ivanoff, Nelson González, Pablo Mattos y Ezequiel Cerutti. En Almagro: Bruno Centeno, Nicolás Arrechea, Juan Maldonado y Adrián Pérez.
AMONESTADOS: En Sarmiento: Abila, Tucker y Camargo. En Almagro: Farias, Suigo y Abraham.
ÁRBITRO: Lucas Di Bastiano (6).
CANCHA: “Eva Perón”-Sarmiento.
Solo dos presentaciones no alcanzan para evaluar si esta tendencia se mantiene o no, y con las incorporaciones recientes se logra afianzar una defensa que en el día de ayer no pudo contener el embate verde de Sarmiento.
Nuestra presentación ante la "Villa" nos dará la oportunidad de volver a la victoria.
Mientras tanto les ofrecemos lo que los medios periodísticos dijeron:
DIARIO DEMOCRACIA DE JUNIN:
“B” METROPOLITANA
Sarmiento se recuperó con gran contundencia
Superó por 4-1 a Almagro en el debut como local. El equipo fue muy práctico en ofensiva y tuvo a Ramón “Wanchope” Abila como la figura, autor de tres goles. El restante tanto del “Verde” fue en contra. Descontó Germán Lanaro.
Sarmiento llegaba necesitado de cambiar la pobre imagen del debut la semana pasada con Tristán Suárez y donde cayó sin atenuantes por 2-0. Por cierto que, lo esperado por el “Verde” para anoche salió en una gran forma. Pudo conseguir la primera victoria en el certamen y con una contundencia como para entusiasmar a su público.
Un equipo que aún tiene muchas cosas para pulir si desea estar en la pelea por los primeros lugares, pero la producción frente a Almagro resultó un punto de partida muy positivo.
Una de las mayores virtudes del conjunto dirigido técnicamente por Sergio Lippi estuvo en su dupla de ataque. Rodrigo Aillapán fue desequilibrante y clave con algunas apariciones. Mientras que, Ramón “Wanchope” Abila demostró su capacidad para resolver en el área y terminó concretando tres goles.
El partido había comenzado impreciso, con dos elencos a los cuales les costaba dar dos pases seguidos y por ende acercarse con riesgo a la valla contraria.
Pero todo cambió a partir de la apertura del marcador. Sarmiento halló más tranquilidad y Almagro careció de respuestas ofensivas.
El conjunto juninense terminó por golpear en momentos claves con la dupla de ataque, Aillapán-Abila. Sobre el cierre del primer tiempo llegó el segundo gol y en el comienzo del complemento el tercer tanto como prácticamente liquidar el pleito.
Luego volvió a aparecer “Wanchope” Abila y marcó el cuarto gol en el minuto once.
Más allá de lo cómodo del marcador, Sarmiento exhibió dificultades para la recuperación de la pelota. Claro que, se encontró con un Almagro que no supo cómo lastimar cuando tuvo el dominio de las acciones y recién pudo descontar a través de una acción de pelota detenida.
Un Sarmiento que recuperó confianza y ahora el próximo sábado, en la visita a Temperley, desde las 14, intentará ratificar el sendero ascendente.
DIARIO LA VERDAD DE JUNIN
Deportes | Fútbol de Primera “B” |
Sarmiento tuvo una noche estelar y en su debut como local goleó a Almagro por 4 a 1, en un partido correspondiente a la segunda fecha del torneo de la Primera B Metropolitana.
De esta manera, el “Verde” se recuperó del traspié que sufrió en la primera jornada, con una gran actuación colectiva y un intratable Ramón “Wanchope” Abila, quien convirtió tres de los cuatro goles.
El equipo dirigido por Sergio Lippi logró ponerse en ventaja a los 29 minutos del primer tiempo con un gol en contra de Lucas Crespín y amplió el marcador antes de que termine la etapa inicial, a los 44, a través de Abila. En el complementó, sentenció el partido con dos goles mas del cordobés, a los 3 y 11 minutos. Por su parte, el “Tricolor” descontó por intermedio de Germán Lanaro, a los 35 de la segunda parte.
Con esta goleada, el conjunto de nuestra ciudad sumó los primeros tres puntos del campeonato y de a poco comienza a entusiasmar a su hinchada.
En la próxima fecha, la tercera, Sarmiento visitará a Temperley. El partido se jugará el sábado que viene, a partir de las 14 horas.
El partido
Los primeros minutos de la etapa inicial fueron parejos, pero con Sarmiento tomando la iniciativa de mitad de cancha hacia delante y Almagro jugando más a la defensiva.
Con el correr de los minutos, el “Verde” empezó a adueñarse de la pelota y a manejar las acciones de juego a través de Luis Quiroga más el acompañamiento de Martín Andrizzi y las subidas por izquierda de Nicolás Dematei.
Más allá de tener el control del partido, partiendo de una defensa firme, Sarmiento no podía lastimar en el área rival. Recién a los 22 minutos apareció Rodrigo Aillapán, quien remató de media distancia y la pelota se fue al lado del palo derecho.
Por su parte, Almagro se limitó a ser un espectador más y prácticamente no inquietó a la última línea del equipo de nuestra ciudad.
El gol para Sarmiento estaba al caer y a los 29 minutos logró quebrar el marcador. La defensa “Tricolor” despejó el balón hacia la izquierda, el cual fue capturado por Nicolás Dematei con una buena cortina de Abila. El lateral envió un centro rasante y Lucas Crespín, en su afán por despejar, desvió la pelota, descolocó a Abraham y en contra de su propia valla puso el 1 a 0 para los juninenses.
Luego de la ventaja, el elenco de Lippi siguió dominando el partido y sobre el final del primer tiempo, a los 44, estiró la diferencia. En un excelente contragolpe por derecha, Aillapán protagonizó una gran corrida desde tres cuartos de cancha, llegó al fondo, tiró el centro atrás y en el punto del penal apareció Abila para meter un derechazo potente contra el palo izquierdo de Abraham y poner el 2 a 0.
El complemento
En el segundo tiempo, Sarmiento fue protagonista desde el arranque, ya que a los tres minutos volvió a convertir. Otra vez apareció la fórmula del gol, conformada por Aillapán y Abila.
El “Indiecito” recuperó la pelota en la salida de Almagro, se metió al área y lejos de ser egoísta la abrió hacia la izquierda para la entrada de “Wanchope”, quien definió con un sutil y preciso pique por encima del arquero. Un verdadero golazo para poner el 3 a 0 y comenzar a liquidar la historia.
Siete minutos más tarde, a los 11, el “Eva Perón” volvió a gritar un gol. Nuevamente del mejor jugador de la cancha, Ramón Abila.
Luego de un córner, Dematei capturó un rebote, metió la pelota al área y por detrás de los defensores apareció el goleador, quien enganchó en dos oportunidades (primero hacia adentro, después para afuera), se acomodó y definió con un zurdazo cruzado. 4 a 0 y fiesta en el estadio de “Cemento”.
Con la diferencia a su favor, Sarmiento mantuvo la superioridad sobre su rival, con un buen manejo de pelota y recuperación de Quiroga, más la guapeza y velocidad de Aillapán, al que solamente le faltó el gol.
El “Indio” tuvo una clara oportunidad para marcar su tanto con un potente remate que se estrelló en el palo derecho del arco defendido por el “Pato” Abraham.
Almagro, que no tuvo respuesta ante el avance de Sarmiento, logró el descuento a los 35. Sinisterra ejecutó un tiro libre desde el sector izquierdo, Becerra cabeceó, la pelota pegó en el travesaño, el rebote le quedó a Lanaro y éste, en ultima instancia, mandó el balón al fondo de la red.
SARMIENTO 4 – ALMAGRO 1
Claudio Flores 6
Lucas Márquez 6
Roberto Tucker 6
Gustavo Benítez 6
Nicolás Dematei 6
Luis Quiroga 8
Alejandro Camargo 5
Adrián Maidana 5
Martín Andrizzi 6
Rodrigo Aillapán 8
Ramón Ábila 10
DT: Sergio Lippi
Patricio Abraham 5
Mauricio Suigo 5
Lucas Crespín 4
Germán Lanaro 6
Adrián Iglesias 5
Humberto Vega 5
Agustín Farias 6
Ricardo Pérez 5
Germán Libramento 5
Brahaman Sinisterra 6
Raúl Becerra 4
DT: Alejandro Méndez.
GOLES: PT: 29´ Lucas Crespin (A) en contra y 44´ Ramón Abila (S). ST: 3´ y 11´ Ramón Abila (S) y 35´ Germán Lanaro (A).
CAMBIOS: En Sarmiento: Fernando Pasquinelli por Abila, Robertino Canavesio por Benítez y Carlos Aguilar. En Almagro: Jorge Espíndola (4) por Pérez, Fabián Santa Cruz por Libramento y Bruno Muerza por Farias.
SUPLENTES: En Sarmiento: Jonathan Ivanoff, Nelson González, Pablo Mattos y Ezequiel Cerutti. En Almagro: Bruno Centeno, Nicolás Arrechea, Juan Maldonado y Adrián Pérez.
AMONESTADOS: En Sarmiento: Abila, Tucker y Camargo. En Almagro: Farias, Suigo y Abraham.
ÁRBITRO: Lucas Di Bastiano (6).
CANCHA: “Eva Perón”-Sarmiento.
jueves, 11 de agosto de 2011
Se viene la Copa Argentina
En el día de ayer se dio a conocer la forma de disputa y el fixture de la Copa Argentina 2011/12, el torneo que nucleará a todos los equipos de AFA desde Primera División hasta Primera D, más el Argentino A y el Argentino B (y otros 2 equipos de provincias que no tienen representantes en dichos torneos). El ganador de la copa clasificará directamente para la Copa Sudamericana 2012.
La copa comenzará a jugarse el próximo 31 de agosto y finalizará el 22 de mayo de 2012, disputándose todos los partidos entresemana. Almagro debutará en la segunda etapa, que se jugará entre el 7 y el 15 de septiembre, enfrentando a Ferrocarril Midland.
El formato de la Copa es de varias etapas eliminatorias a partido único, de acuerdo a la siguiente estructura:
Fase Inicial
- 1ª Eliminatoria: se enfrentan los 18 equipos de Primera D en parejas para obtener 9 clasificados.
- 2ª Eliminatoria: se divide en dos zonas, Metropolitana e Interior.
En la zona Metropolitana se suman los 21 equipos de Primera B, los 20 de Primera C y los 9 clasificados de la primera eliminatoria (50 en total) agrupados en llaves de 2 para obtener 25 clasificados.
En la zona Interior los 25 equipos del Argentino A, los 60 del Argentino B más los 2 de las provincias sin representantes (87 en total) se agrupan en 41 llaves de 2 (5 equipos quedan libres) para clasificar a los equipos para la siguiente etapa.
- 3ª Eliminatoria: solo se juega en la zona interior, donde los 5 equipos libres se suman a los 41 ganadores de la etapa anterior (46 equipos) y se agrupan en parejas para clasificar a 23 equipos.
- 4ª Eliminatoria: los 25 ganadores de la Zona Metropolitana y los 23 ganadores de la Zona Interior se sortean para obtener 24 llaves que determinarán a los clasificados a la Fase Final de la Copa Argentina. Estas llaves se jugarán del 21 al 29 de septiembre.
Fase Final
Comenzará el 22 de noviembre. La juegan 64 equipos: 20 de Primera División, 20 de la B Nacional y 24 clasificados de la fase inicial, que se dividen en 4 grupos de 16 equipos cada uno. De estos grupos surgirán los 4 semifinalistas, y cada uno estará integrado por 5 equipos de cada una de las principales categorías y 6 clasificados de la fase inicial.
Los 20 equipos de Primera División 2010/11 y los 12 primeros de la B Nacional de esa temporada se asignan a los grupos por ubicación en esos torneos, mientras que el resto de los equipos se asignarán por sorteo (en todos los casos un equipo sorteado enfrentará a otro ya asignado). Para esta edición los equipos ya asignados a los grupos son:
* Grupo 1: Vélez, Rosario Central, Belgrano (Cba), Independiente, Olimpo (BB), Huracán, Boca Unidos (Ctes) y Boca Juniors
* Grupo 2: Estudiantes (LP), Deportivo Merlo, San Martín (SJ), Colón (SF), Tigre, Gimnasia (LP), Aldosivi (MDP) y Argentinos Juniors.
* Grupo 3: Lanús, Instituto (Cba), Unión (SF), San Lorenzo, All Boys, Quilmes, Almirante Brown y River Plate.
* Grupo 4: Godoy Cruz (Mza), Atlético Tucumán, Atlético Rafaela, Banfield, Racing Club, Newell's, Gimnasia (J) y Arsenal.
Los equipos de cada grupo se enfrentarán en llaves ya determinadas, eliminándose por parejas a un solo partido en las etapas de 32avos, 16avos, octavos y cuartos de final, hasta que quede un solo equipo por grupo. Los 4 ganadores de grupos jugarán las semifinales de la Copa y los ganadores de estas la final, siempre a un solo partido.
En la próxima entrega, los antecedentes de la Copa y el historial del tricolor en la misma.
La copa comenzará a jugarse el próximo 31 de agosto y finalizará el 22 de mayo de 2012, disputándose todos los partidos entresemana. Almagro debutará en la segunda etapa, que se jugará entre el 7 y el 15 de septiembre, enfrentando a Ferrocarril Midland.
El formato de la Copa es de varias etapas eliminatorias a partido único, de acuerdo a la siguiente estructura:
Fase Inicial
- 1ª Eliminatoria: se enfrentan los 18 equipos de Primera D en parejas para obtener 9 clasificados.
- 2ª Eliminatoria: se divide en dos zonas, Metropolitana e Interior.
En la zona Metropolitana se suman los 21 equipos de Primera B, los 20 de Primera C y los 9 clasificados de la primera eliminatoria (50 en total) agrupados en llaves de 2 para obtener 25 clasificados.
En la zona Interior los 25 equipos del Argentino A, los 60 del Argentino B más los 2 de las provincias sin representantes (87 en total) se agrupan en 41 llaves de 2 (5 equipos quedan libres) para clasificar a los equipos para la siguiente etapa.
- 3ª Eliminatoria: solo se juega en la zona interior, donde los 5 equipos libres se suman a los 41 ganadores de la etapa anterior (46 equipos) y se agrupan en parejas para clasificar a 23 equipos.
- 4ª Eliminatoria: los 25 ganadores de la Zona Metropolitana y los 23 ganadores de la Zona Interior se sortean para obtener 24 llaves que determinarán a los clasificados a la Fase Final de la Copa Argentina. Estas llaves se jugarán del 21 al 29 de septiembre.
Fase Final
Comenzará el 22 de noviembre. La juegan 64 equipos: 20 de Primera División, 20 de la B Nacional y 24 clasificados de la fase inicial, que se dividen en 4 grupos de 16 equipos cada uno. De estos grupos surgirán los 4 semifinalistas, y cada uno estará integrado por 5 equipos de cada una de las principales categorías y 6 clasificados de la fase inicial.
Los 20 equipos de Primera División 2010/11 y los 12 primeros de la B Nacional de esa temporada se asignan a los grupos por ubicación en esos torneos, mientras que el resto de los equipos se asignarán por sorteo (en todos los casos un equipo sorteado enfrentará a otro ya asignado). Para esta edición los equipos ya asignados a los grupos son:
* Grupo 1: Vélez, Rosario Central, Belgrano (Cba), Independiente, Olimpo (BB), Huracán, Boca Unidos (Ctes) y Boca Juniors
* Grupo 2: Estudiantes (LP), Deportivo Merlo, San Martín (SJ), Colón (SF), Tigre, Gimnasia (LP), Aldosivi (MDP) y Argentinos Juniors.
* Grupo 3: Lanús, Instituto (Cba), Unión (SF), San Lorenzo, All Boys, Quilmes, Almirante Brown y River Plate.
* Grupo 4: Godoy Cruz (Mza), Atlético Tucumán, Atlético Rafaela, Banfield, Racing Club, Newell's, Gimnasia (J) y Arsenal.
Los equipos de cada grupo se enfrentarán en llaves ya determinadas, eliminándose por parejas a un solo partido en las etapas de 32avos, 16avos, octavos y cuartos de final, hasta que quede un solo equipo por grupo. Los 4 ganadores de grupos jugarán las semifinales de la Copa y los ganadores de estas la final, siempre a un solo partido.
En la próxima entrega, los antecedentes de la Copa y el historial del tricolor en la misma.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)