Mal partido de Almagro, de local, ampliamente superado en todos los sectores del terreno por el "dragón".
El equipo conducido por Alejandro Mendez cayó por tres tantos contra cero, aunque pudo haberlo ampliado de haberselo propuesto en la segunda etapa.
Almagro si bien comenzó con una oportunidad generada en un tiro libre de Diego (6) que la empaló para el cabezazo de Juanpi Gómez (4) que se fue apenas desviado, evidenció en toda la etapa inicial de ideas claras para penetrar en la defensa rival.
Desde el fondo de la cancha Diego Pave (7) buscaba con pelotazos altos al ca´mpo rival, en un claro error táctico ya que nuestros dos puntas no son altos precisamente.
Almagro perdió su buen toque, su salida jugando a ras del piso desde el fondo, las triangulaciones, y solamente dependía de algun frote de lámpara de Figueroa. Por eso no extrañó que la segunda jugada de gol para Almagro fuera precisamente un tiro libre del Diego que pasó muy cerca del ángulo.
Defensores por su parte se mostró fiel a su histórico estilo de fútbol vistoso y profundo, y con mucha gente en ataque en varias ocasiones molestó a Pave.
Primero con una excelente jugada individual amangando y superando a Madrid, y otro defensor, llegando al fondo, centro atrás al primer palo y gol.
Luego una chilena hacia atrás en un centro desde la izquierda tras superar a la dupla Giambuzzi (5) e Iglesias (5) quienes perdieron y mucho por su sector.
La tercer caída fue una rara carambola que pegó en un palo y se metió por el otro sin que Pave pudiera hacer algo en las tres ocasiones.
Imagen muy pálida en un primer tiempo para el olvido.
En el segundo Almagro pareció ajustar las tuercas, empezó a sacar Pave con sus defensores y a buscar al compañero mejor ubicado.
Mejoró mucho Madrid (6), ayudaba por los comienzos Suigo (5), y con Acosta (4) por un lado y el ingresado Sinisterra (6) el tricolor se lo llevó por delante al dragón y en cinco minutos le creó cuatro situaciones clarísimas de gol transformandose el arquero rival en figura excluyente del partido.
Defensores recogió el guante y en varias ocasiones pudo aumentar el marcador.
Mendez apeló a dos cambios mas, ingresando Espinola (5) y Ortiz (4) por Acosta y Suigo..
Ya el Diego jugaba de la mitad de la cancha para atrás, y Almagro animicamente estaba derrotado.
Segundo partido consecutivo en que Almagro no convierte, y se lleva cinco goles en contra. Dura derrota por la abismal diferencia de juego expresada sobre la cancha.
No creemos que Defensores siempre tenga este rendimiento porque estaría mano a mano con Atlanta, y no entendemos como Almagro perdió todo su poder ofensivo desde que se alejó Rizzi.
Esperábamos un fortalecimiento de la defensa, pero eso solo se dió al principio, ahora Almagro no mira más la tabla del reducido desde adentro, sino que volvemos a mirar la de abajo.
No funcionaron las sociedades Suigo Acosta, Madrid Iglesias, se perdió la mitad de la cancha en casi todo el partido, se insistió de alto con delanteros bajos de estatura, y todo esto hace replantear el planteo realizado sobre el terreno.
En los comenatrios anteriores hablabamos que Almagro había cambiado de "paladar" en su juego, pero que a la luz de los triunfod logrados (uno a cero de penal contra Español en la única jugada de gol que tuvo el triccolor a favor) y dos a cero ante Sarmiento, se disimulaban. Pero la derrota de hoy abre grandes interrogantes sobre l futuro.
Esperamos poder torcer el rumbo, y desconocemos los criterios del técnico, y deseamos que trabaje en la reconciliación del plantel con el buen juego. Jugando bien se gana, o casi siempre se gana. Almagro no lo está haciendo, hoy fue Defensores un buen equipo, pero hace una semana fue Flandria el que nos apabulló y el canario es un equipo muy limitado.
La próxima puede ser la del despegue o tal vez la de los replanteos fuertes y definitivos.
Mostrando entradas con la etiqueta Defensores de Belgrano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Defensores de Belgrano. Mostrar todas las entradas
domingo, 20 de febrero de 2011
domingo, 22 de agosto de 2010
La diferencia estuvo en la falta de un centrodelantero
A la puerta del estadio pudimos conversar con el técnico Mario Rizzo y este nos confirmó la ausencia del Diego, la otra, obligada, era la de Farías. Dos bajas mas que importantes para este joven elenco tricolor.
Desde el comienzo Almagro mostró las garras, jugando como lo viene haciendo, con la pelota a ras del piso, el toque y la vocación ofensiva.
De la mano de su número ocho, Burzac (7), la figura de Almagro, empezó a mostrar que este equipo venía a jugar de igual a igual al local.
Pero ese juego se empezó a diluir cuando a los dieciséis minutos una desinteligencia entre Palavecino (5) quien no podía despejar la pelota en el área - toreado por un delantero – y el inexplicable quedo de Pave (4) permitió un puntinazo de Coria dentro del área chica y gol local.
A partir de allí Almagro fue de mayor a menor y comenzaron unos último quince minutos en donde cada uno de nuestros jugadores mostró mucha desconcentración, desaciertos y errores como no habían cometido hasta aquí en todo el campeonato.
Por el lado de Suigo (4), Vega (4), y Juan Pablo Gómez (4), Almagro intentó constantemente pero ninguno de estos tres jugadores lograba siquiera hilvanar jugadas, ya que constantemente perdían ante los rivales.
Para colmo Perez (4) tenía encima una amarilla desde los tres minutos de empezado el partido, y poco podía colaborar con esa franja del campo de juego.
Iglesias (6) ayudaba por la izquierda a Burrac y por allí se notaba mejor trato de la pelota, aunque al querer abastecer arriba, la baja actuación de Gómez y la de Bonfiglio (4) no ayudaban a crecer en ofensiva.
Solo en el medio para crear juego el número diez Ortiz (5) poco podía hacer,
Defensores por otro lado se dio cuenta rápido de que elnegocio era apretar arriba y lo hizo, apurando asía también a todo el fondo, ya que el tricolor prefería seguir saliendo desde el fondo con pelota dominada, en especial por sus zagueros centrales, en donde para culminar con la valoración Lanaro (4) también estuvo flojo.
La salida por lesión de Suigo y el ingreso de Giambuzzi (6) cambiaron un poco ese final de primer tiempo que todos los que estábamos en el estadio haciendo fuerza por Almagro deseabamos.
Ya en el segundo tiempo Acosta (7) le cambió la cara al tricolor aunque sin ayuda ya que Gómez siguió sin entrar en el partido y Alexis Cabrera (4) nunca lo ayudó.
Almagro tuvo otra vez la iniciativa en los primeros quince minutos y pudo haber empatado tras una hermosa empalada de Ortiz para Acosta que el arquero local mandó al córner milagrosamente, o cuando Bursak de volea lo exigió nuevamente, o cuando el mismo Acosta desbordó y su centro pasó entre todos los defensores locales y la ausencia de compañeros en ataque. Pero solo fue un destello que no llegó a más por la falta de profundidad y la de un delantero de área, ya que Bonfiglio nunca lo fue y Gómez es mas una ilusión que una realidad.
Sobre el final, inexplicablemente, Pave devolvió un remate fuerte pero lejano y a las manos y el tanque Gimenez pusó el segundo gol, en una tarde en donde Pave se equivocó y mucho (una pelota que se le escapó en un centro, una mano fuera del área, las jugadas ya mencionadas en los goles, y pelotazos aéreos a sus compañeros faltos de precisión, o para Juanpi Gómez que mide menos de medio metro que sus marcadores. Para olvidar. A su favor solo una con el pitazo final sacó lo que era el tercer gol local.
En resumen, un partido que pudo emparejarse con la presencia de un delantero de peso – que hasta ahora no se vió -, un equipo joven con ganas de jugar, que deberá acompañarse con jugadores de experiencia (Diego, Farías), que deberá el técnico replantear la continuidad de Juanpi Gómez y Bonfiglio ante la excelente tarea de Acosta, que deberá optar por Giambuzzi y ver que sucede con Vega que acumula tres encuentros muy pobres.
Almagro recibe a Acassuso en un partido clave para levantar la puntería y volver al triunfo.
La derrota de ayer, si bien fue justa, día a a entender de este cronista crédito para la revancha.
Hasta el sábado
Desde el comienzo Almagro mostró las garras, jugando como lo viene haciendo, con la pelota a ras del piso, el toque y la vocación ofensiva.
De la mano de su número ocho, Burzac (7), la figura de Almagro, empezó a mostrar que este equipo venía a jugar de igual a igual al local.
Pero ese juego se empezó a diluir cuando a los dieciséis minutos una desinteligencia entre Palavecino (5) quien no podía despejar la pelota en el área - toreado por un delantero – y el inexplicable quedo de Pave (4) permitió un puntinazo de Coria dentro del área chica y gol local.
A partir de allí Almagro fue de mayor a menor y comenzaron unos último quince minutos en donde cada uno de nuestros jugadores mostró mucha desconcentración, desaciertos y errores como no habían cometido hasta aquí en todo el campeonato.
Por el lado de Suigo (4), Vega (4), y Juan Pablo Gómez (4), Almagro intentó constantemente pero ninguno de estos tres jugadores lograba siquiera hilvanar jugadas, ya que constantemente perdían ante los rivales.
Para colmo Perez (4) tenía encima una amarilla desde los tres minutos de empezado el partido, y poco podía colaborar con esa franja del campo de juego.
Iglesias (6) ayudaba por la izquierda a Burrac y por allí se notaba mejor trato de la pelota, aunque al querer abastecer arriba, la baja actuación de Gómez y la de Bonfiglio (4) no ayudaban a crecer en ofensiva.
Solo en el medio para crear juego el número diez Ortiz (5) poco podía hacer,
Defensores por otro lado se dio cuenta rápido de que elnegocio era apretar arriba y lo hizo, apurando asía también a todo el fondo, ya que el tricolor prefería seguir saliendo desde el fondo con pelota dominada, en especial por sus zagueros centrales, en donde para culminar con la valoración Lanaro (4) también estuvo flojo.
La salida por lesión de Suigo y el ingreso de Giambuzzi (6) cambiaron un poco ese final de primer tiempo que todos los que estábamos en el estadio haciendo fuerza por Almagro deseabamos.
Ya en el segundo tiempo Acosta (7) le cambió la cara al tricolor aunque sin ayuda ya que Gómez siguió sin entrar en el partido y Alexis Cabrera (4) nunca lo ayudó.
Almagro tuvo otra vez la iniciativa en los primeros quince minutos y pudo haber empatado tras una hermosa empalada de Ortiz para Acosta que el arquero local mandó al córner milagrosamente, o cuando Bursak de volea lo exigió nuevamente, o cuando el mismo Acosta desbordó y su centro pasó entre todos los defensores locales y la ausencia de compañeros en ataque. Pero solo fue un destello que no llegó a más por la falta de profundidad y la de un delantero de área, ya que Bonfiglio nunca lo fue y Gómez es mas una ilusión que una realidad.
Sobre el final, inexplicablemente, Pave devolvió un remate fuerte pero lejano y a las manos y el tanque Gimenez pusó el segundo gol, en una tarde en donde Pave se equivocó y mucho (una pelota que se le escapó en un centro, una mano fuera del área, las jugadas ya mencionadas en los goles, y pelotazos aéreos a sus compañeros faltos de precisión, o para Juanpi Gómez que mide menos de medio metro que sus marcadores. Para olvidar. A su favor solo una con el pitazo final sacó lo que era el tercer gol local.
En resumen, un partido que pudo emparejarse con la presencia de un delantero de peso – que hasta ahora no se vió -, un equipo joven con ganas de jugar, que deberá acompañarse con jugadores de experiencia (Diego, Farías), que deberá el técnico replantear la continuidad de Juanpi Gómez y Bonfiglio ante la excelente tarea de Acosta, que deberá optar por Giambuzzi y ver que sucede con Vega que acumula tres encuentros muy pobres.
Almagro recibe a Acassuso en un partido clave para levantar la puntería y volver al triunfo.
La derrota de ayer, si bien fue justa, día a a entender de este cronista crédito para la revancha.
Hasta el sábado
Etiquetas:
2010/11,
Defensores de Belgrano
Suscribirse a:
Entradas (Atom)