Almagro 0 Colegiales 0
Segunda presentación de Almagro, y otra vez sin sumar de a tres para el equipo ahora dirigido por Mario Finaroli.
Un partido chato, anodino, con muy pocas ideas en donde solo recuerdo dos jugadas de gol para la visita.
El resto fue pura marca, pelea, pases malos, ninguna idea clara, salvo algun taco del Diego, una pelota parada y nada mas.
Poco en ofensiva, sin inquietar en lo mas minimo al arco rival, con solo dos jugadores distintos, el Diego y Becerra no alcanza para ganar.
Arduo trbajo debera realizar el tecnico para crear mas juego y asi acrecentar las posibilidades de marcar un gol, cosa que hoy no se dio para nada.
Mucha marca en le medio por Farias y Livramento, flojos ambos en los pases, discreta tarea de Crespin, la unica jugada de gol vino por su lado cuando lo eludieron como ultimo hombre y remataron afuera.
Vicente, regular, Suigo tambien, el negro algo mejor pero sin descollar, muy buena tapada de Centeno en el arco nos salvo en el primer tiempo, y arriba las ganas del pibe y del flaco Becerra.
Los cambios aportaron poco ya que Iglesias y Vega no se lucieron.
Poco para comentar en un partido que tods vieron, en la cancha o por television.¨
Por momentos recordaba la etapa anterior a Rizzi, cuando hacer un gol era casi una utopía, por eso sabemos que todo se puede cambiar, y con la busqueda de jugadores creativos que seguramente se iran mostrando, o incorporando en el receso, Almagro va a mejorar.
Finaroli es un buen tecnico, seguramente ira aceitando el equipo, limpiando el plantel, poniendo a los mejores, y asi mejorara todo.
Se viene Chicago de visita. Todo un desafio, Veremos como nos va.
Saludos
sábado, 5 de noviembre de 2011
domingo, 16 de octubre de 2011
Con sabor a nada
San Telmo 0 Almagro 0
Otra presentación del tricolor, sin sumar de a tres en cinco fechas, contra uno de los peores equipos del torneo.
No se pudo ganar, a pesar de que en el segundo tiempo el equipo dirigido por Rizzo metió dos pibes más y hubo un cambio de actitud en la forma de jugar. Solo eso, porque ideas no sobraron y Almagro realmente hizo muy poco en ofensiva.
El primer tiempo fue para el "candombero" y el travesaño nos salvaba las papas, el segundo como dijimos fue del tricolor, y pudo haberlo ganado en dos jugadas, una de Vega y otra de Becerra.
Seguimos en las últimas posiciones de las dos tablas, con alguna esperanza de cambio por la renovación de nombres en la titularidad, ya Crespin y Vicente, Abraham y Ricky Perez, dejaron al juvenil Schunke y Arrechea, y Espíndola, volvió el Diego, aunque muy lejos de una forma física presentable.
Con eso alcanzó para no perder, ahora queda un largo camino para rearmar una línea de juego que muestre talento, y progreso en ofensiva y de allí posibilidades de concretar.
Se viene Italiano, y es deseable y necesario sumar de a tres, parecería ser que existen aires de renovación en el equipo, esperemos se acrecienten en el Monumental de José Ingenieros este viernes.
Otra presentación del tricolor, sin sumar de a tres en cinco fechas, contra uno de los peores equipos del torneo.
No se pudo ganar, a pesar de que en el segundo tiempo el equipo dirigido por Rizzo metió dos pibes más y hubo un cambio de actitud en la forma de jugar. Solo eso, porque ideas no sobraron y Almagro realmente hizo muy poco en ofensiva.
El primer tiempo fue para el "candombero" y el travesaño nos salvaba las papas, el segundo como dijimos fue del tricolor, y pudo haberlo ganado en dos jugadas, una de Vega y otra de Becerra.
Seguimos en las últimas posiciones de las dos tablas, con alguna esperanza de cambio por la renovación de nombres en la titularidad, ya Crespin y Vicente, Abraham y Ricky Perez, dejaron al juvenil Schunke y Arrechea, y Espíndola, volvió el Diego, aunque muy lejos de una forma física presentable.
Con eso alcanzó para no perder, ahora queda un largo camino para rearmar una línea de juego que muestre talento, y progreso en ofensiva y de allí posibilidades de concretar.
Se viene Italiano, y es deseable y necesario sumar de a tres, parecería ser que existen aires de renovación en el equipo, esperemos se acrecienten en el Monumental de José Ingenieros este viernes.
miércoles, 12 de octubre de 2011
Encrucijada
Almagro 1 Flandria 2
Otra mala producción de nuestro querido tricolor, y una repetición de errores que nos llevan a la derrota, ante un rival directo por mantener la categoría.
Almagro no produce juego asociado, no juega bien al fútbol, y aún así mantiene una defensa fácilmente superable y un arquero que no brinda seguridades.
Todo un coctel explosivo que sigue metiendo en la cabeza de todos otra vez el fantasma de pelear por no descender a la cuarta categoría del fútbol argentino.
Habíamos terminado el campeonato anterior con un equipo que peleaba la mitad de la tabla hacia arriba y que no ser por planteos timoratos en sus últimos encuentros podría haber accedido al octogonal deseado, aunque sea para jugar un partido, y quien sabe tal vez dos.
A ese equipo, con algunos buenos jugadores, se le escaparon Bonfigli, Acosta, Madrid, Pave, Giambuzzi, y Palavecino entre otros.
Y se le sumaron algunos jugadores que hoy tienen un pobrísimo presente, como Abraham, Crespín, Ricardo Pérez, y a excepción del centrodelantero Becerra no justifican su inclusión en el primer equipo en desmedro de juveniles del club como Arrechea por ejemplo.
Es decir el equipo en lugar de mejorar, empeoró su rendimiento.
Por otro lado, se autodesvinculó Mendez, un técnico timorato que estaba haciendo su segundo intento en esta divisional con el mismo final, renuncia por malos resultados.
Nuestro Club ahora seguramente se encuentra abocado a reencauzar el perfil futbolístico de su plantel con la contratación de un nuevo cuerpo técnico, el cual a nuestro humilde entender debería centrarse en un profesional idóneo y de características “ganadoras”, evitándose otra vez técnicos económicos que a la larga salen caros por sus consecuencias.
Además deberá revertirse el aspecto anímico de este plantel –limitado técnicamente en algunas posiciones-, y empezar a sumar puntos a fin de reacomodarse en la tabla de promedios para no descender.
Esto es lo mas complicado de realizar, ya que existen puestos importantes sin cubrir adecuadamente, como por ejemplo la portería -como acostumbran decir en España-, apuntalar una zaga central que hace agua con un Lanaro de muy bajo nivel y un Crespín que ya no justifica su titularidad. Volver a Suigo de lateral o probar con alguien distinto a este Vicente que no hace pie en la cancha, encontrar volantes ofensivos ya que Vega está desconocido y el negro ya no es el de antes, y encontrar un sustituto al Diego hasta que esté disponible físicamente bien ya que cuando estuvo este campeonato dio muchísimas ventajas en ese aspecto.
Dura tarea a realizar, pero es lo que se viene en el Club, no hay lugar para las dilaciones, todo nuestro futuro en la categoría dependerá del acierto en la toma de estas decisiones que ya exceden este comentario netamente futbolístico, mientras tanto nos espera el dragón por el Argentino y personalmente descreo que sea un partido accesible con la actualidad del equipo.
Igualmente lo alentaremos como siempre.
Saludos tricolores.
Otra mala producción de nuestro querido tricolor, y una repetición de errores que nos llevan a la derrota, ante un rival directo por mantener la categoría.
Almagro no produce juego asociado, no juega bien al fútbol, y aún así mantiene una defensa fácilmente superable y un arquero que no brinda seguridades.
Todo un coctel explosivo que sigue metiendo en la cabeza de todos otra vez el fantasma de pelear por no descender a la cuarta categoría del fútbol argentino.
Habíamos terminado el campeonato anterior con un equipo que peleaba la mitad de la tabla hacia arriba y que no ser por planteos timoratos en sus últimos encuentros podría haber accedido al octogonal deseado, aunque sea para jugar un partido, y quien sabe tal vez dos.
A ese equipo, con algunos buenos jugadores, se le escaparon Bonfigli, Acosta, Madrid, Pave, Giambuzzi, y Palavecino entre otros.
Y se le sumaron algunos jugadores que hoy tienen un pobrísimo presente, como Abraham, Crespín, Ricardo Pérez, y a excepción del centrodelantero Becerra no justifican su inclusión en el primer equipo en desmedro de juveniles del club como Arrechea por ejemplo.
Es decir el equipo en lugar de mejorar, empeoró su rendimiento.
Por otro lado, se autodesvinculó Mendez, un técnico timorato que estaba haciendo su segundo intento en esta divisional con el mismo final, renuncia por malos resultados.
Nuestro Club ahora seguramente se encuentra abocado a reencauzar el perfil futbolístico de su plantel con la contratación de un nuevo cuerpo técnico, el cual a nuestro humilde entender debería centrarse en un profesional idóneo y de características “ganadoras”, evitándose otra vez técnicos económicos que a la larga salen caros por sus consecuencias.
Además deberá revertirse el aspecto anímico de este plantel –limitado técnicamente en algunas posiciones-, y empezar a sumar puntos a fin de reacomodarse en la tabla de promedios para no descender.
Esto es lo mas complicado de realizar, ya que existen puestos importantes sin cubrir adecuadamente, como por ejemplo la portería -como acostumbran decir en España-, apuntalar una zaga central que hace agua con un Lanaro de muy bajo nivel y un Crespín que ya no justifica su titularidad. Volver a Suigo de lateral o probar con alguien distinto a este Vicente que no hace pie en la cancha, encontrar volantes ofensivos ya que Vega está desconocido y el negro ya no es el de antes, y encontrar un sustituto al Diego hasta que esté disponible físicamente bien ya que cuando estuvo este campeonato dio muchísimas ventajas en ese aspecto.
Dura tarea a realizar, pero es lo que se viene en el Club, no hay lugar para las dilaciones, todo nuestro futuro en la categoría dependerá del acierto en la toma de estas decisiones que ya exceden este comentario netamente futbolístico, mientras tanto nos espera el dragón por el Argentino y personalmente descreo que sea un partido accesible con la actualidad del equipo.
Igualmente lo alentaremos como siempre.
Saludos tricolores.
sábado, 24 de septiembre de 2011
De un pinchazo pasamos a la agonia...
Triste, muy triste actuación de Almagro ante el pincha.
Como todos lo pudieron ver por televisión no hace falta hacer un comentario futbolístico de esta actuación. Fue de lo peor en años, ni una sola jugada de gol a favor, con los errores de siempre, los jugadores de siempre, las ganas de siempre.
Mi intención es pararme solo en lo futbolístico y no en otras cuestiones políticas, ya que eso no puedo hacer, dado que no tengo información y sin ella es poco serio opinar.
Lo que se ve en la cancha es peor que el final de Méndez en Morón hace dos años. No se le cae una sola idea futbolística mas allá del gordo Figueroa.
Los propios comentarios a días de la contratación de Méndez basados en las evaluaciones de la pagina web de Morón, en cada una de sus presentaciones en esa institución, fundamentaba una poca eficacia del técnico aun con muy buen plantel.
Ya al tercer partido de Méndez en Almagro expresamos que había cambiado el paladar de juego de Almagro, en claro contraste del fútbol de buen juego de mitad de cancha hacia adelante del tricolor en la era Ricci.
Esto no es una defensa de ese técnico, sino que en algún aspecto había rodeado de jugadores creativos al Diego, y se rompía la Diegodependencia del equipo.
Méndez la termino por destruir, primero separando del plantel a jugadores habilidosos, otros se fueron y solo quedo el Diego y algunos pobres refuerzos.
La realidad se construyo de a poco, hasta el negro paso a ser el creativo del equipo, en claro manotazo de ahogado.
El fin está cerca, es mas ya debería haberse producido, pero a mi entender el Club debe esperar el paso al costado de este técnico, y no darle un centavo, ya que está costando mucho a las autoridades actuales poner las finanzas en pie, y no sería justo seguir pagándole el sueldo hasta fin de año. Si renuncia se va y no cobra, como cualquier laburante en una empresa.
Además, también marcamos que los jugadores los debe elegir el Club y no el técnico, porque se va Méndez y nos deja estos jugadores. Varios me expresaron que no era así, yo a la luz de la experiencia sigo manteniendo esta postura, el Club contrata a sus empleados, el técnico puede sugerir y nada más, nadie quita la responsabilidad de la firma de los contratos a nuestros directivos.
Hoy no juega el Diego ante Los Andes, y todo parece encaminarse hacia el fin de este pobre ciclo Méndez, una derrota lo obligaría moralmente a irse, y un triunfo le daría dos fechas mas de vida. ¿Vale la pena? No creo.
Lo cierto es que el hecho de que se vaya no cambia mucho la realidad de un plantel humilde y limitado, pero... ¿a quién se busca para encaminar el equipo?
Otra búsqueda de un proyecto que no se cumple, fogear juveniles, ¿con quién?
Creo que es hora de orientarse hacia un buen técnico, un profesional que nos devuelva el buen juego, única manera de ganar. No habrá plata, pero el esfuerzo y el ingenio estarán a prueba en la selección y decisión final. No estamos muy cómodos en la tabla de promedios y menos aún en la de posiciones.
Igual, alentaremos al trico hoy en busca de la victoria.
Como todos lo pudieron ver por televisión no hace falta hacer un comentario futbolístico de esta actuación. Fue de lo peor en años, ni una sola jugada de gol a favor, con los errores de siempre, los jugadores de siempre, las ganas de siempre.
Mi intención es pararme solo en lo futbolístico y no en otras cuestiones políticas, ya que eso no puedo hacer, dado que no tengo información y sin ella es poco serio opinar.
Lo que se ve en la cancha es peor que el final de Méndez en Morón hace dos años. No se le cae una sola idea futbolística mas allá del gordo Figueroa.
Los propios comentarios a días de la contratación de Méndez basados en las evaluaciones de la pagina web de Morón, en cada una de sus presentaciones en esa institución, fundamentaba una poca eficacia del técnico aun con muy buen plantel.
Ya al tercer partido de Méndez en Almagro expresamos que había cambiado el paladar de juego de Almagro, en claro contraste del fútbol de buen juego de mitad de cancha hacia adelante del tricolor en la era Ricci.
Esto no es una defensa de ese técnico, sino que en algún aspecto había rodeado de jugadores creativos al Diego, y se rompía la Diegodependencia del equipo.
Méndez la termino por destruir, primero separando del plantel a jugadores habilidosos, otros se fueron y solo quedo el Diego y algunos pobres refuerzos.
La realidad se construyo de a poco, hasta el negro paso a ser el creativo del equipo, en claro manotazo de ahogado.
El fin está cerca, es mas ya debería haberse producido, pero a mi entender el Club debe esperar el paso al costado de este técnico, y no darle un centavo, ya que está costando mucho a las autoridades actuales poner las finanzas en pie, y no sería justo seguir pagándole el sueldo hasta fin de año. Si renuncia se va y no cobra, como cualquier laburante en una empresa.
Además, también marcamos que los jugadores los debe elegir el Club y no el técnico, porque se va Méndez y nos deja estos jugadores. Varios me expresaron que no era así, yo a la luz de la experiencia sigo manteniendo esta postura, el Club contrata a sus empleados, el técnico puede sugerir y nada más, nadie quita la responsabilidad de la firma de los contratos a nuestros directivos.
Hoy no juega el Diego ante Los Andes, y todo parece encaminarse hacia el fin de este pobre ciclo Méndez, una derrota lo obligaría moralmente a irse, y un triunfo le daría dos fechas mas de vida. ¿Vale la pena? No creo.
Lo cierto es que el hecho de que se vaya no cambia mucho la realidad de un plantel humilde y limitado, pero... ¿a quién se busca para encaminar el equipo?
Otra búsqueda de un proyecto que no se cumple, fogear juveniles, ¿con quién?
Creo que es hora de orientarse hacia un buen técnico, un profesional que nos devuelva el buen juego, única manera de ganar. No habrá plata, pero el esfuerzo y el ingenio estarán a prueba en la selección y decisión final. No estamos muy cómodos en la tabla de promedios y menos aún en la de posiciones.
Igual, alentaremos al trico hoy en busca de la victoria.
miércoles, 14 de septiembre de 2011
Copa Argentina: la historia tricolor
Mañana jueves a las 15 hs. debutamos en nuestro estadio por la Copa Argentina 2011/12 recibiendo a Ferrocarril Midland, por lo que es un buen momento para recordar la historia de la copa y la participación del tricolor en la misma.
A fines de la década del 60 se jugó una copa a la que llamaron Copa Argentina. El objetivo de la copa fue clasificar un equipo a la Recopa Sudamericana, un nuevo torneo que organizaba la Conmebol y que reunía a equipos de las distintas asociaciones, una especie de Copa UEFA paralela a la Libertadores. Se jugaron 2 ediciones de la Copa, aunque solo una terminó, quedando la otra desierta.
La primera edición se jugó en 1969 y participaron los equipos que jugaban en Primera División ese año excluyendo a los tres clasificados a la Copa Libertadores (Estudiantes, Vélez y River), a los que sumó Almagro como campeón de la B de 1968 y trece equipos del interior del país que accedieron por invitación. El campeón fue Boca Juniors, que por haber clasificado también a la Copa Libertadores de 1970 fue reemplazado en la Recopa por el subcampeón, Atlanta.
La copa se jugaba a partidos de ida y vuelta, enfrentándose en la primera etapa un equipo afiliado contra otro del interior y jugándose ambos partidos en el interior. La participación de Almagro duró una sola ronda, en la que le tocó enfrentar a Altos Hornos Zapla, de Jujuy (equipo que luego tendría participación en los Nacionales de la A).
El partido de ida, jugado el 6 de febrero en Jujuy, terminó empatado 2 a 2, y el tricolor formó con Tedeschi; Martín, Petriella, Tarchini y Avelino; Trapani, Jara y Machao; Flores, Lizarraga y Fuentes. En el primer tiempo Machao puso en ventaja al tricolor, y en el segundo Fuentes igualó el partido tras haber sufrido dos goles de los jujeños en esa misma etapa.
La revancha se jugó el 9 de febrero, nuevamente en Jujuy, y Almagro formó a los mismos 11. En esta oportunidad Altos Hornos Zapla ganó por 1 a 0 y se adjudicó el pase a la segunda etapa.
Y allí terminaría la participación tricolor en la Copa Argentina, ya que en 1970 el tricolor seguía en la B, donde el equipo que fue campeón de 1969 y obtuvo el derecho a jugar en la copa fue Ferro Carril Oeste.
A fines de la década del 60 se jugó una copa a la que llamaron Copa Argentina. El objetivo de la copa fue clasificar un equipo a la Recopa Sudamericana, un nuevo torneo que organizaba la Conmebol y que reunía a equipos de las distintas asociaciones, una especie de Copa UEFA paralela a la Libertadores. Se jugaron 2 ediciones de la Copa, aunque solo una terminó, quedando la otra desierta.
La primera edición se jugó en 1969 y participaron los equipos que jugaban en Primera División ese año excluyendo a los tres clasificados a la Copa Libertadores (Estudiantes, Vélez y River), a los que sumó Almagro como campeón de la B de 1968 y trece equipos del interior del país que accedieron por invitación. El campeón fue Boca Juniors, que por haber clasificado también a la Copa Libertadores de 1970 fue reemplazado en la Recopa por el subcampeón, Atlanta.
La copa se jugaba a partidos de ida y vuelta, enfrentándose en la primera etapa un equipo afiliado contra otro del interior y jugándose ambos partidos en el interior. La participación de Almagro duró una sola ronda, en la que le tocó enfrentar a Altos Hornos Zapla, de Jujuy (equipo que luego tendría participación en los Nacionales de la A).
El partido de ida, jugado el 6 de febrero en Jujuy, terminó empatado 2 a 2, y el tricolor formó con Tedeschi; Martín, Petriella, Tarchini y Avelino; Trapani, Jara y Machao; Flores, Lizarraga y Fuentes. En el primer tiempo Machao puso en ventaja al tricolor, y en el segundo Fuentes igualó el partido tras haber sufrido dos goles de los jujeños en esa misma etapa.
La revancha se jugó el 9 de febrero, nuevamente en Jujuy, y Almagro formó a los mismos 11. En esta oportunidad Altos Hornos Zapla ganó por 1 a 0 y se adjudicó el pase a la segunda etapa.
Y allí terminaría la participación tricolor en la Copa Argentina, ya que en 1970 el tricolor seguía en la B, donde el equipo que fue campeón de 1969 y obtuvo el derecho a jugar en la copa fue Ferro Carril Oeste.
domingo, 11 de septiembre de 2011
Pagando deudas
Almagro 2 (Vega (2)) - Brown de Adrogué 0
Sí, Patricio Abraham (5) mantenía dos goles de deuda con Almagro, el que vio pasar de Duarte y el de Armenio, ambas nos habían costado dos derrotas de local.
Iban 43 minutos del segundo tiempo y el referí del partido, López (4) le regalaba literalmente un penal al puntero Brown de Adrogué, convirtiéndolo se aseguraba el empate.
Patricio se arrojó sobre su derecha y rechazó el remate. De repente todos comentamos que esta vez nos salvó el partido. Tal cual. Había cancelado su deuda.
Es que Almagro ganaba uno a cero en casi su única llegada mano a mano, gracias a un error de un defensor que salió mal a rechazar, la pelota le picó antes, le pasó por encima, y Becerra (6) la disputa lealmente con el arquero allá en las alturas, rebote y Vega (5) que entraba de zurda reventó los hilos del arco.
Un rato más había que jugar, tres de descuento adicionaron, y Suigo (6) metió un pase a lo Diego para que Vega lo fusilara al arquero, dos a cero y partido terminado.
¿Justo? Y sí, tuvimos dos oportunidades y marcamos, un remate del Diego en el travesaño en el primer tiempo. Ellos el penal, errado, y alguna pelota muy cerca de todos dentro del área chica de Abraham que no salía. Nada más. ¿El partido? Un bodrio, pelota para arriba, mucho choque, mal jugado, mucha pelea, en realidad no merece comentarse semejante obra de aburrimiento.
Almagro mostró mayor volumen de juego, especialmente en el primer tiempo pero nada de profundidad con un solo punta, Becerra, un engancha, Diego (5) de flojo desempeño si uno recuerda otras temporadas, producto de su inactividad, aunque igual puso una bocha en el travesaño, un tiro libre que exigió al arquero rival, y un par de centros con rosca.
Por la derecha en el mediocampo Suigo quien cumplió y fue eje en varios ataques tricolores, Vega por el otro lado, medio perdido, pero oportunísimo en los goles, Germán Livramento (5) volviendo al equipo titular, poniendo lo de siempre, el negro Sinisterra (4) flojo hoy reventando muchas bochas, y atrás Vicente (6) por la derecha de muy buen partido, Crespín (4) muy bartolero con los rechazos, y poca razonable al salir a cortar, Lanaro (5) también nervioso, bastante lejos de aquel indiscutido back central, y a la izquierda Iglesias (5) quien fue de mayor a menor.
Un equipo que no supo como entrarle a la visita, y que aprovechó al máximo sus oportunidades, y que alcanzó para asegurar un poco mas en su puesto a Méndez (4) quien realizó cuatro cambios para revertir -lo logró en parte solamente- la apatía y falta de agresividad de las últimas fechas, y que además no propuso cambios sobre los segundos 45 para reactivar al equipo.
Tres puntos que ayudan y mucho, pero que no disimulan lo mucho que le cuesta a Almagro crear situaciones de gol.
Bienvenidos esos puntos, y seguir apoyando al tricolor.
Sí, Patricio Abraham (5) mantenía dos goles de deuda con Almagro, el que vio pasar de Duarte y el de Armenio, ambas nos habían costado dos derrotas de local.
Iban 43 minutos del segundo tiempo y el referí del partido, López (4) le regalaba literalmente un penal al puntero Brown de Adrogué, convirtiéndolo se aseguraba el empate.
Patricio se arrojó sobre su derecha y rechazó el remate. De repente todos comentamos que esta vez nos salvó el partido. Tal cual. Había cancelado su deuda.
Es que Almagro ganaba uno a cero en casi su única llegada mano a mano, gracias a un error de un defensor que salió mal a rechazar, la pelota le picó antes, le pasó por encima, y Becerra (6) la disputa lealmente con el arquero allá en las alturas, rebote y Vega (5) que entraba de zurda reventó los hilos del arco.
Un rato más había que jugar, tres de descuento adicionaron, y Suigo (6) metió un pase a lo Diego para que Vega lo fusilara al arquero, dos a cero y partido terminado.
¿Justo? Y sí, tuvimos dos oportunidades y marcamos, un remate del Diego en el travesaño en el primer tiempo. Ellos el penal, errado, y alguna pelota muy cerca de todos dentro del área chica de Abraham que no salía. Nada más. ¿El partido? Un bodrio, pelota para arriba, mucho choque, mal jugado, mucha pelea, en realidad no merece comentarse semejante obra de aburrimiento.
Almagro mostró mayor volumen de juego, especialmente en el primer tiempo pero nada de profundidad con un solo punta, Becerra, un engancha, Diego (5) de flojo desempeño si uno recuerda otras temporadas, producto de su inactividad, aunque igual puso una bocha en el travesaño, un tiro libre que exigió al arquero rival, y un par de centros con rosca.
Por la derecha en el mediocampo Suigo quien cumplió y fue eje en varios ataques tricolores, Vega por el otro lado, medio perdido, pero oportunísimo en los goles, Germán Livramento (5) volviendo al equipo titular, poniendo lo de siempre, el negro Sinisterra (4) flojo hoy reventando muchas bochas, y atrás Vicente (6) por la derecha de muy buen partido, Crespín (4) muy bartolero con los rechazos, y poca razonable al salir a cortar, Lanaro (5) también nervioso, bastante lejos de aquel indiscutido back central, y a la izquierda Iglesias (5) quien fue de mayor a menor.
Un equipo que no supo como entrarle a la visita, y que aprovechó al máximo sus oportunidades, y que alcanzó para asegurar un poco mas en su puesto a Méndez (4) quien realizó cuatro cambios para revertir -lo logró en parte solamente- la apatía y falta de agresividad de las últimas fechas, y que además no propuso cambios sobre los segundos 45 para reactivar al equipo.
Tres puntos que ayudan y mucho, pero que no disimulan lo mucho que le cuesta a Almagro crear situaciones de gol.
Bienvenidos esos puntos, y seguir apoyando al tricolor.
sábado, 3 de septiembre de 2011
Por el camino equivocado...
El titulo es bastante claro, Almagro está con un rumbo futbolístico equivocado, y no presenta signos de cambio.
El tricolor es un equipo Diegodependiente desde hace dos temporadas.
Mas allá de los cuestionamientos a los técnicos de turno, en otras gestiones tenía socios, en la era Ricci estaban Acosta, el ex River de nombre raro Bursac, Madrid se asociaba, los laterales salían jugando, en fin, no era mucho pero había que marcar a varios.
Con la llegada de Méndez se fueron de a poco, y personalmente me alegré porque supuse era la hora de nuestros pibes, de Kasburg, de Giambuzzi, Arrechea, nuestros arqueros, pero no fue así.
Ya desaparecieron algunos y ayer no teníamos ningún juvenil en el plantel ni en el banco.
Almagro no tiene mas a Pave, y trajo a Abraham (3) que transmite una inseguridad total a propios y extraños, ayer se comió un gol y medio, dejó de salir en centritos a su área chica, en fin, viene de mal en peor, y es casi seguro que si la lógica impera el martes está fuera de los titulares.
Crespín (4) es mucho menos que Arrechea y mas allá del gol tiene destino de banco también, Lanaro (4) está desconocido, un partido juega marcando de seis otro de dos, no gana en los anticipos, desconocido total, Iglesias (5) se contagia, y lo suyo se desaprovecha en tirar centros sin llegar al fondo, entonces son todos centros para los defensores.
Suigo (5) es el único que pide la bocha y la sube, pero se equivoca mucho, no tiene socios para la devolución, en especial en su carril.
Vega venía siendo un desconocido y deja su lugar para Maldonado (3), no tuvo peso, estuvo perdido en la cancha, el negro Sinisterra (5) el único que contagia ganas y le pone cordura a los ataques pero está de vuelta, así y todo no debió salir en otro mal cambio de Méndez (3) que se está complicando y mucho, sin reflejos para cambiar cuando hace falta.
En el medio, solo Agustín (6) lo menos malo de Almagro, corrió, metió, hasta se mandó al ataque, Farías el único.
Cayetá (3) insiste con sus personales, y no merece seguir de titular por mas historia y apellido que porte, chocando hasta con una pared, y Becerra (6) el otro jugador distinto no puede solo, sin compañía.
Entró el Diego (5) y puso un pase gol, pero desde lejos se ve que está muy mal físicamente, y sobre esto hay que trabajar urgente.
Otra derrota, de local, si bien esto recién empieza es super preocupante que Almagro pierda ante sus rivales directos por no descender, y los tiempos y climas en la cancha se le ponen en contra.
Méndez debe superar el partido del martes porque, mas allá de los lógicos y compartidos apoyos de la dirigencia, su estabilidad se comprometerá mucho más, dada la reprobación generalizada de la tribuna.
Lo cierto es que se deben mostrar cambios inminentes en la formación del elenco, se deben buscar alternativas de creación, y a mi entender, apostar a los chicos nuestros, perdemos con ellos pero se fogean, así como anoche solo nos perjudicamos nosotros, los almagrenses, que vemos vestir nuestra camiseta a extraños que después pasan y nos dejan los restos hechos migajas de nuestro Club.
Esta columna no se mete en política, no lo hará, y apoyará toda gestión a favor de recuperar nuestro amado Club.
Pero el "proyecto" Mendez era para incentivar a los jugadores del Club, y mecharlos. ¿Donde está ese proyecto hoy por día? Todo un tema para replantearse, ya que los resultados son magros.
A apoyar el martes ante Barracas.
Saludos
DOLAPE
El tricolor es un equipo Diegodependiente desde hace dos temporadas.
Mas allá de los cuestionamientos a los técnicos de turno, en otras gestiones tenía socios, en la era Ricci estaban Acosta, el ex River de nombre raro Bursac, Madrid se asociaba, los laterales salían jugando, en fin, no era mucho pero había que marcar a varios.
Con la llegada de Méndez se fueron de a poco, y personalmente me alegré porque supuse era la hora de nuestros pibes, de Kasburg, de Giambuzzi, Arrechea, nuestros arqueros, pero no fue así.
Ya desaparecieron algunos y ayer no teníamos ningún juvenil en el plantel ni en el banco.
Almagro no tiene mas a Pave, y trajo a Abraham (3) que transmite una inseguridad total a propios y extraños, ayer se comió un gol y medio, dejó de salir en centritos a su área chica, en fin, viene de mal en peor, y es casi seguro que si la lógica impera el martes está fuera de los titulares.
Crespín (4) es mucho menos que Arrechea y mas allá del gol tiene destino de banco también, Lanaro (4) está desconocido, un partido juega marcando de seis otro de dos, no gana en los anticipos, desconocido total, Iglesias (5) se contagia, y lo suyo se desaprovecha en tirar centros sin llegar al fondo, entonces son todos centros para los defensores.
Suigo (5) es el único que pide la bocha y la sube, pero se equivoca mucho, no tiene socios para la devolución, en especial en su carril.
Vega venía siendo un desconocido y deja su lugar para Maldonado (3), no tuvo peso, estuvo perdido en la cancha, el negro Sinisterra (5) el único que contagia ganas y le pone cordura a los ataques pero está de vuelta, así y todo no debió salir en otro mal cambio de Méndez (3) que se está complicando y mucho, sin reflejos para cambiar cuando hace falta.
En el medio, solo Agustín (6) lo menos malo de Almagro, corrió, metió, hasta se mandó al ataque, Farías el único.
Cayetá (3) insiste con sus personales, y no merece seguir de titular por mas historia y apellido que porte, chocando hasta con una pared, y Becerra (6) el otro jugador distinto no puede solo, sin compañía.
Entró el Diego (5) y puso un pase gol, pero desde lejos se ve que está muy mal físicamente, y sobre esto hay que trabajar urgente.
Otra derrota, de local, si bien esto recién empieza es super preocupante que Almagro pierda ante sus rivales directos por no descender, y los tiempos y climas en la cancha se le ponen en contra.
Méndez debe superar el partido del martes porque, mas allá de los lógicos y compartidos apoyos de la dirigencia, su estabilidad se comprometerá mucho más, dada la reprobación generalizada de la tribuna.
Lo cierto es que se deben mostrar cambios inminentes en la formación del elenco, se deben buscar alternativas de creación, y a mi entender, apostar a los chicos nuestros, perdemos con ellos pero se fogean, así como anoche solo nos perjudicamos nosotros, los almagrenses, que vemos vestir nuestra camiseta a extraños que después pasan y nos dejan los restos hechos migajas de nuestro Club.
Esta columna no se mete en política, no lo hará, y apoyará toda gestión a favor de recuperar nuestro amado Club.
Pero el "proyecto" Mendez era para incentivar a los jugadores del Club, y mecharlos. ¿Donde está ese proyecto hoy por día? Todo un tema para replantearse, ya que los resultados son magros.
A apoyar el martes ante Barracas.
Saludos
DOLAPE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)