En realidad el título del comentario estaba dirigido a los 21 jugadores, excepción por supuesto de Diego, que solo trataron de tirar la pelota para arriba y lejos, en un partido chato, aburrido, tosco, con pocas emociones, con muchos errores, con un campo de juego muy irregular, y que sirvió en dos toques - de Acosta a Vega - para que Almagro se llevara los tres puntos y estuviera hoy en el último puesto del reducido.
De todas maneras, jugando como hoy, las posibilidades son remotas.
Almagro deberá mejorar mucho, y acompanar al Diego.
Como seguí el partido por Internet desde la Ciudad de Sao Paulo en Brasil, no puedo atreverme a considerar los puntajes de nuestros jugadores. Solo puedo expresar la alegría de haberlo vivido, como pude, desde tan lejos, deseando estar de todo corazón allí en la cancha.
Volvió Farías, entró en el segundo tiempo, y por un rato Almagro jugó con tres volantes centrales (tres cinco), y nueve defensores en la cancha tratando de mantener el cero en el arco.
Barracas lo ayudó con su falta de definición, se erraron un gol bajo el arco increíble, y los palos jugaron para ambos por igual.
Se nos viene un viaje pesado a Vicente López y la necesidad de seguir sumando, y que Armenio pierda de una vez por todas.
A festejar el triunfo por lo menos, y que el "para arriba" se transforme en nos vamos para arriba, pero si jugamos mejor.
DOLAPE
martes, 26 de abril de 2011
domingo, 17 de abril de 2011
Con el sello de Mendez
Con el sello de Méndez, ganar, perder, empatar, perder con el último, empatar con equipos inferiores, ganarle de vez en cuando a los de arriba. Esa es la consigna: jugar a lo que se puede, si se va ganando me defiendo, si voy perdiendo mando al equipo adelante, si empato veo... Mediocridad y su consecuencia directa, mitad de tabla, un poquito cerca del reducido. A decir verdad a solo cuatro goles, porque estando Almagro décimo en el torneo con 47 puntos y menos dos en los goles, estamos a cuatro goles de acceder al reducido. ¿Como? Fácil, Deportivo Armenio no clasifica a este reducido mientras permanezca en el otro -para no descender-, entonces subimos un puesto y compartimos con Acassuso el noveno, la octava plaza.
Es cierto que Platense puede darnos caza, pero debe ganar.
De todas maneras, el primer y único partido del reducido sería de visitante contra Defensores de Belgrano. Boleta asegurada. Mejor ni pensarlo.
Almagro, hoy, lo de siempre, especulación, Diego dependencia, una defensa floja, y algunas ocasiones dependiendo de la lámpara del Diego, el oportunismo de Bonfigli, y algún chispazo, a veces el toque de uno, a veces la salida atildada desde el fondo, muchas ganas , a veces... pero nunca siempre.
Perdíamos y nos fuimos arriba. Empatamos y seguimos especulando. Un partido para olvidar, alguna jugada de riesgo a favor en cada tiempo, algunas en contra también, un tiro libre para el Diego sobre la hora que rebotó en la barrera luego de hacernos ilusionar, un rival desordenado, confundido, un partido muy ganable con poco, pero no fue.
Así Almagro no va a progresar en la tabla, así somos candidatos a la nada, nada arriba, nada abajo.
¿Hasta cuando? Hasta que armemos un equipo con dos o tres incorporaciones de jerarquía, o le demos lugar a nuestra cantera -esta es la mejor opción-, y cuando contratemos un técnico ganador -dentro de lo que se pueda-, pero Méndez por favor no.
No es mal técnico, está en formación, no es para Almagro. Sale barato, hace lo que puede y punto. Ahora, pronto depurar el plantel, agradecerle al "cabezón" lo suyo, con parte del ahorro traer algo, el resto del ahorro utilizarlo para hacer crecer al Club.
Y punto.
Es cierto que Platense puede darnos caza, pero debe ganar.
De todas maneras, el primer y único partido del reducido sería de visitante contra Defensores de Belgrano. Boleta asegurada. Mejor ni pensarlo.
Almagro, hoy, lo de siempre, especulación, Diego dependencia, una defensa floja, y algunas ocasiones dependiendo de la lámpara del Diego, el oportunismo de Bonfigli, y algún chispazo, a veces el toque de uno, a veces la salida atildada desde el fondo, muchas ganas , a veces... pero nunca siempre.
Perdíamos y nos fuimos arriba. Empatamos y seguimos especulando. Un partido para olvidar, alguna jugada de riesgo a favor en cada tiempo, algunas en contra también, un tiro libre para el Diego sobre la hora que rebotó en la barrera luego de hacernos ilusionar, un rival desordenado, confundido, un partido muy ganable con poco, pero no fue.
Así Almagro no va a progresar en la tabla, así somos candidatos a la nada, nada arriba, nada abajo.
¿Hasta cuando? Hasta que armemos un equipo con dos o tres incorporaciones de jerarquía, o le demos lugar a nuestra cantera -esta es la mejor opción-, y cuando contratemos un técnico ganador -dentro de lo que se pueda-, pero Méndez por favor no.
No es mal técnico, está en formación, no es para Almagro. Sale barato, hace lo que puede y punto. Ahora, pronto depurar el plantel, agradecerle al "cabezón" lo suyo, con parte del ahorro traer algo, el resto del ahorro utilizarlo para hacer crecer al Club.
Y punto.
domingo, 10 de abril de 2011
Otra oportunidad perdida
Almagro 0 Sportivo Italiano 1
Otra oportunidad perdida por este discontinuo equipo de Méndez (4).
Almagro volvió a mostrar falta de creatividad jugando de local, y nuevamente no solo no triunfó sino que se fue derrotado.
Si tenemos en cuenta que venía de un empate en cero jugando mal, y luego ganar (inmerecedidamente) de visita, este nuevo traspié muestra a un tricolor estancado en su juego, y de esa manera con pocas posibilidades de lograr entrar en el reducido.
Pero volvamos a lo que fue la formación inicial, con un Pave (6) que poco tuvo que hace en el gol de ellos, y sacó dos pelotas muy importantes en el segundo tiempo, una abajo tras cabezazo y la otra un violento remate al ángulo. En la línea de fondo Arrechea (7), de lo mejor de Almagro, con una garra tremenda, sin hacer foul, siendo muy pegadizo a su marca, y demostrando que en la cantera hay buenos jugadores, Giambuzzi (6) también de la cantera subiendo y bien por su lateral constantemente, Pérez (5) jugando en un puesto que no es el suyo se mostró rendidor con Arrechea al lado, y bajó mucho su nivel con el ingreso de Palavecino (4) en el comienzo del segundo tiempo, e Iglesias (5) muy poco aprovechado en ofensiva y con mucho campo por recorrer.
En el medio Santa Cruz (5) de floja actuación, Livramento (6), muy batallador e inteligente, reemplazado incorrectamente, entrando en su lugar Madrid (4) que poco hizo mostrandose fuera de ritmo, y un inexpresivo Vega (4), de enganche el mágico Diego Figueroa (5) de buen toque como de costumbre pero que hoy desapareció de la cancha en la segunda etapa y nunca logró ponerse el equipo al hombro, y el siempre solitario Bonfigli (6) quien corrió, marcó e intentó pero más allá de su voluntad no gravitó por falta de oportunidades para definir.
Almagro e Italiano en el primer tiempo firmaron de entrada el empate, y jugaron un aburrido y mal parcial con una sola jugada de riesgo en los pies de Vega que solo ante el arquero la cuchareó - tras pase del Diego - pero sin fuerza permitiendo el rechazo sobre la línea. Almagro no tuvo ideas y no le encontró la vuelta al equipo azurro.
En el segundo tiempo Italiano - contenido en el primer tiempo - salió unos metros más arriba en la cancha y de entrada nomás empezó a desnudar todas las falencias defensivas de Almagro, en especial a partir de la salida por lesión del pibe Arrechea y el ingreso de un Palavecino muy inseguro, y que además cambió la marca estampilla de Arrechea por zonal, y ahí Méndez tuvo otro error de planificación.
Enseguida lo saca a Livramento en otro error táctico cuando Vega tenía todos los números para salir, mientras tanto Italiano mostraba la endeblez de Almagro en defensa y salvabamos sobre la línea la caída, antes Pave manoteaba la bocha en el rincón.
Nos cascotearon el rancho tres o cuatro veces mas hasta que la embocaron.
Allí pareció reaccionar Almagro, alentado por su gente, pero no supo con que agredir el arco rival.
Desconocido el Diego, Almagro intentó vanamente por derecha donde Acosta (4) tuvo una clara al rematar cruzado y desviado, y Giambuzzi igual. Muy poco para un equipo que necesitaba ganar ante uno de los peores equipos del torneo.
La derrota muestra la impotencia en generar juego cuando el Diego no está, la falta de variantes del cuerpo técnico - Kasburg sigue haciendo banco mientras Vega permanece en el campo -, además Ortiz es borrado del equipo, y tampoco logra equilibrar la defensa.
Luego de la salida de Rizzi pensábamos en un equipo mas equilibrado, pero Méndez sigue con los deficit en defensa y ahora no generamos el fútbol y las oportunidades de aquel equipo.
El reducido se aleja, y lo más preocupante es la falta de cohesión de sus líneas. Este comentarista cree que no deberíamos preocuparnos por el promedio, pero el torneo que viene nuevamente empezaríamos muy bajos en el promedio, por lo que deberíamos estar pensando en un equipo ya armado, sólido, y nada de esto se ve plasmado en la cancha. Es más, este cuerpo técnico no le ha encontrado la vuelta al equipo, y si Almagro pretende el campeonato que viene intentar luchar arriba, esta filosofía del juego mostrada por Méndez no es la adecuada, por lo que las autoridades del Club deberán preparar la contratación de un técnico ofensivo y de renombre, ya que seguramente muchos contratos serán dados de baja, y esto permitirá destinar un poco a este aspecto y a reforzar la defensa y contratar un par de jugadores aptos para el armado.
Se vienen dos partidos muy chivos, y como sabemos Almagro es impredecible, esperemos que gane.
DOLAPE
Otra oportunidad perdida por este discontinuo equipo de Méndez (4).
Almagro volvió a mostrar falta de creatividad jugando de local, y nuevamente no solo no triunfó sino que se fue derrotado.
Si tenemos en cuenta que venía de un empate en cero jugando mal, y luego ganar (inmerecedidamente) de visita, este nuevo traspié muestra a un tricolor estancado en su juego, y de esa manera con pocas posibilidades de lograr entrar en el reducido.
Pero volvamos a lo que fue la formación inicial, con un Pave (6) que poco tuvo que hace en el gol de ellos, y sacó dos pelotas muy importantes en el segundo tiempo, una abajo tras cabezazo y la otra un violento remate al ángulo. En la línea de fondo Arrechea (7), de lo mejor de Almagro, con una garra tremenda, sin hacer foul, siendo muy pegadizo a su marca, y demostrando que en la cantera hay buenos jugadores, Giambuzzi (6) también de la cantera subiendo y bien por su lateral constantemente, Pérez (5) jugando en un puesto que no es el suyo se mostró rendidor con Arrechea al lado, y bajó mucho su nivel con el ingreso de Palavecino (4) en el comienzo del segundo tiempo, e Iglesias (5) muy poco aprovechado en ofensiva y con mucho campo por recorrer.
En el medio Santa Cruz (5) de floja actuación, Livramento (6), muy batallador e inteligente, reemplazado incorrectamente, entrando en su lugar Madrid (4) que poco hizo mostrandose fuera de ritmo, y un inexpresivo Vega (4), de enganche el mágico Diego Figueroa (5) de buen toque como de costumbre pero que hoy desapareció de la cancha en la segunda etapa y nunca logró ponerse el equipo al hombro, y el siempre solitario Bonfigli (6) quien corrió, marcó e intentó pero más allá de su voluntad no gravitó por falta de oportunidades para definir.
Almagro e Italiano en el primer tiempo firmaron de entrada el empate, y jugaron un aburrido y mal parcial con una sola jugada de riesgo en los pies de Vega que solo ante el arquero la cuchareó - tras pase del Diego - pero sin fuerza permitiendo el rechazo sobre la línea. Almagro no tuvo ideas y no le encontró la vuelta al equipo azurro.
En el segundo tiempo Italiano - contenido en el primer tiempo - salió unos metros más arriba en la cancha y de entrada nomás empezó a desnudar todas las falencias defensivas de Almagro, en especial a partir de la salida por lesión del pibe Arrechea y el ingreso de un Palavecino muy inseguro, y que además cambió la marca estampilla de Arrechea por zonal, y ahí Méndez tuvo otro error de planificación.
Enseguida lo saca a Livramento en otro error táctico cuando Vega tenía todos los números para salir, mientras tanto Italiano mostraba la endeblez de Almagro en defensa y salvabamos sobre la línea la caída, antes Pave manoteaba la bocha en el rincón.
Nos cascotearon el rancho tres o cuatro veces mas hasta que la embocaron.
Allí pareció reaccionar Almagro, alentado por su gente, pero no supo con que agredir el arco rival.
Desconocido el Diego, Almagro intentó vanamente por derecha donde Acosta (4) tuvo una clara al rematar cruzado y desviado, y Giambuzzi igual. Muy poco para un equipo que necesitaba ganar ante uno de los peores equipos del torneo.
La derrota muestra la impotencia en generar juego cuando el Diego no está, la falta de variantes del cuerpo técnico - Kasburg sigue haciendo banco mientras Vega permanece en el campo -, además Ortiz es borrado del equipo, y tampoco logra equilibrar la defensa.
Luego de la salida de Rizzi pensábamos en un equipo mas equilibrado, pero Méndez sigue con los deficit en defensa y ahora no generamos el fútbol y las oportunidades de aquel equipo.
El reducido se aleja, y lo más preocupante es la falta de cohesión de sus líneas. Este comentarista cree que no deberíamos preocuparnos por el promedio, pero el torneo que viene nuevamente empezaríamos muy bajos en el promedio, por lo que deberíamos estar pensando en un equipo ya armado, sólido, y nada de esto se ve plasmado en la cancha. Es más, este cuerpo técnico no le ha encontrado la vuelta al equipo, y si Almagro pretende el campeonato que viene intentar luchar arriba, esta filosofía del juego mostrada por Méndez no es la adecuada, por lo que las autoridades del Club deberán preparar la contratación de un técnico ofensivo y de renombre, ya que seguramente muchos contratos serán dados de baja, y esto permitirá destinar un poco a este aspecto y a reforzar la defensa y contratar un par de jugadores aptos para el armado.
Se vienen dos partidos muy chivos, y como sabemos Almagro es impredecible, esperemos que gane.
DOLAPE
jueves, 7 de abril de 2011
La jerarquía también hace sumar de a tres
Adjuntamos los comentarios de las paginas web del Club Villa San Carlos, y de los diarios platenses El día, y Hoy:
Comentario de la pagina oficial de Villa San Carlos:
Villa San Carlos dejó pasar la posibilidad de sumar en casa ante Almagro. El tricolor con goles de Bonfigli y Figueroa superó a un San Carlos que solo pudo descontar con un gol de Gonzalo Raverta. El equipo de Rezza tuvo las ocasiones pero Almagro la efectividad que le permitió ganar el encuentro, dejando algo de preocupación en los hinchas villeros.
El local fue siempre el que insinuó más, en el inicio se plantó en el campo con animo de demostrar que el dueño de casa es el que manda, pero la tarde no estaría de su lado, ya la cosa se empezó a desvirtuar cuando Emiliano Córdoba se lesionó y tuvo que ser remplazado por Gonzalo Raverta, justamente el autor del gol villero, que sirvió para poner las cosas iguales, ya que la visita se había puesto en ventaja con un gol de Emiliano Bonfigli, pero recién en el complemento y nueve minutos más tarde Gonzalo Raverta encontró la igualdad. El festejo por llegar al empate duró poco, la ambición del celeste por llegar al gol solo logro dejarle espacios al tricolor, que de una pelota parada encontró el gol que le dio los tres puntos y muchísimo premio para lo que hizo en Berisso.
La próxima fecha, el villero visita a Brown de Adrogue y luego viene el puntero Atlanta en Berisso, dos encuentros complicados pero no imposibles, se tendrá que trabajar mucho en la semana para mejorar los errores que no dejan que San Carlos pueda sumar, por que por el momento, quiere pero no puede.
Sintesis
Villa San Carlos (1):
Guillermo Stucky; Lucas Ochandorena, Jorge San Esteban, Emiliano Córdoba y Ezequiel Aguimcer; Ezequiel Melillo, Ignacio Oroná, Cristian Noguera y Nery Lima; Nahuel Fernández Silva y Cristian Campozano.
Suplentes: Víctor Volpe, Mariano Fernández, Juan Pablo Ortiz y Guido Barceló.
Almagro (2)
Diego Pave; Esteban Giambuzzi, Hernán Pérez, Nicolás Arrechea y Adrián Iglesias; Hernán Pérez, Germán Libramento y Brahaman Sinisterra; Diego Figueroa; Claudio Acosta y Emiliano Bonfigli.
Suplentes: Matías Coloca, Gerardo Maidana, Mauricio Suigo y Javier Espíndola.
Goles: Segundo tiempo: 30' Emiliano Bonfigli (A), 39' Gonzalo Raverta (VSC), 43' Diego Figueroa (A).
Cambios: Primer tiempo: 27' Gonzalo Raverta X Emiliano Córdoba (VSC)
Segundo tiempo: 19' Fernando Pasquale X Cristian Noguera (VSC), Fabián Santa Cruz X Humberto Vega (A). 34' Pablo Rolón X Nery Lima (VSC). 41' Juan Pablo Gómez X Claudio Acosta (A). 46' Martín Madrid X Diego Figueroa (A)
Amonestados: Segundo tiempo: 11' Germán Libramento (A). 18' Hernán Pérez (A). 46' Diego Pave (A).
Diario El dia de La Plata
VILLA SAN CARLOS 1 - 2 ALMAGRO
La Villa hizo el gasto pero Almagro acertó el tiro final
Injusta caída del equipo de Rezza que pagó caro la falta de puntería
Mérito para Almagro que supo leer el partido y aprovechar al máximo las situaciones de gol que tuvo. Castigo para Villa San Carlos que manejó las acciones durante largos pasaje del encuentro pero no transformó en la red contraria la acciones de peligro que generó, más allá del controvertido tanto de Gonzalo Raverta (en la acción previa hubo mano de Campozano). Tanto que le dio la esperanza de sumar de cara al gran objetivo de llegar a los 50 puntos para asegurarse la permanencia en la categoría, pero que Tricolor en un tiro libre sobre el final se lo arrebató y dejó al elenco Villero con las manos vacías.
Si bien estas dos últimas derrotas no caen de la mejor forma en el bonker de Villa San Carlos, lo que viene tampoco es nada sencillo dado que el próximo sábado visitará desde las 15:30 a Brown de Adrogué, uno de los equipos fuertes de la división. Y en la fecha 35º arribará a Berisso el único líder del torneo de Primera B, Atlanta. Partido que será televisado a partir de las 13.
Villa San Carlos careció de profundidad y las veces que estuvo frente al arco de Diego Pave, falló en la definición. Pero dentro de ese trámite favorable al local, la lesión de Córdoba primero y el ingreso de Pasquale en el complemento, obligó a Rezza a reacomodar el equipo. Situación que Almagro aprovechó al máximo porque por la banda izquierda de su ataque encontró los caminos más cortos para llegar a Stuky. Así fue cuando Adrián Iglesias trepó por ese corredor y desde una buena posición asistió a Emiliano Bonfigli que libre de marcas estableció el 1 a 0.
Pero mucho antes que el gol de Almagro el jugador Villero Fernández Silva desperdició dos chances. Una de ellas debajo del arco, donde el manual pedía un toque a colocar y el delantero le reventó el cuerpo a un defensor parado delante de la línea. Tampoco hay que dejar de lado un cabezazo de Pasquale. Y dos tiros libres uno que le desvió el guardavallas visitante a Lima y otro que Campozano reventó contra el travesaño, con un arquero totalmente vencido. Tanto percutió San Carlos que a seis minutos del final llegó una discutida jugada donde Pasquale recibió un lateral dentro del área y tras girar definió contra la humanidad de Pave, la pelota que quedó boyando, fue desviada por Campozano, que se arrojó sobre ella (la tocó con la mano) y así llegó a los pies de Raverta, que con un fuerte disparo anotó el 1-1 que parecía definitivo.
La ganas de San Carlos por darlo vuelta totalmente, lo llevaron a dejarle un par de contras a Almagro donde a dos del final, aprovechó un tiro libre ejecutado por Diego Figueroa que tras desviarse levemente en la barrera descolocó a Stuky y se dirigió al fondo del arco para establecer el injusto 2 a 1 a favor del Tricolor.
Diario Hoy de La Plata
San Carlos se quedó con las manos vacías en el final del partido con Almagro.
La alegría por el empate transitorio le duró poco al equipo de Rezza, que no jugó bien, porque después de un PT flojo, aunque fue algo más que el Tricolor, afrontó en
desventaja el partido a partir de los 30 del segundo tiempo, cuando un encuentro
entre Acosta y Figueroa terminó en la asistencia para Bonfigli, que sólo tuvo que tocarla para el 1 a 0.
La Villa reaccionó. Empujó y llegó al empate a los 40’ con un remate de Gonzalo Raverta. Era el empujón ideal para llegar a la victoria. Pero una pelota parada le dio la victoria a Almagro.
Figueroa se encargó, y la bola, tras rozar la barrera, descolocó a Stucky y desembocó en el triunfo visitante.
Cuatro caras muy conocidas en Berisso Leandro Benítez (Estudiantes),Lucas Licht (Racing), Pablo Miranda (Godoy Cruz) y Andrés Yllana (exjugador de Gimnasia)
concurrieron ayer al Gennasio Salice para presenciar Villa San Carlos-Almagro y alentar al equipo dirigido por Ricardo Rezza.
Comentario de la pagina oficial de Villa San Carlos:
Villa San Carlos dejó pasar la posibilidad de sumar en casa ante Almagro. El tricolor con goles de Bonfigli y Figueroa superó a un San Carlos que solo pudo descontar con un gol de Gonzalo Raverta. El equipo de Rezza tuvo las ocasiones pero Almagro la efectividad que le permitió ganar el encuentro, dejando algo de preocupación en los hinchas villeros.
El local fue siempre el que insinuó más, en el inicio se plantó en el campo con animo de demostrar que el dueño de casa es el que manda, pero la tarde no estaría de su lado, ya la cosa se empezó a desvirtuar cuando Emiliano Córdoba se lesionó y tuvo que ser remplazado por Gonzalo Raverta, justamente el autor del gol villero, que sirvió para poner las cosas iguales, ya que la visita se había puesto en ventaja con un gol de Emiliano Bonfigli, pero recién en el complemento y nueve minutos más tarde Gonzalo Raverta encontró la igualdad. El festejo por llegar al empate duró poco, la ambición del celeste por llegar al gol solo logro dejarle espacios al tricolor, que de una pelota parada encontró el gol que le dio los tres puntos y muchísimo premio para lo que hizo en Berisso.
La próxima fecha, el villero visita a Brown de Adrogue y luego viene el puntero Atlanta en Berisso, dos encuentros complicados pero no imposibles, se tendrá que trabajar mucho en la semana para mejorar los errores que no dejan que San Carlos pueda sumar, por que por el momento, quiere pero no puede.
Sintesis
Villa San Carlos (1):
Guillermo Stucky; Lucas Ochandorena, Jorge San Esteban, Emiliano Córdoba y Ezequiel Aguimcer; Ezequiel Melillo, Ignacio Oroná, Cristian Noguera y Nery Lima; Nahuel Fernández Silva y Cristian Campozano.
Suplentes: Víctor Volpe, Mariano Fernández, Juan Pablo Ortiz y Guido Barceló.
Almagro (2)
Diego Pave; Esteban Giambuzzi, Hernán Pérez, Nicolás Arrechea y Adrián Iglesias; Hernán Pérez, Germán Libramento y Brahaman Sinisterra; Diego Figueroa; Claudio Acosta y Emiliano Bonfigli.
Suplentes: Matías Coloca, Gerardo Maidana, Mauricio Suigo y Javier Espíndola.
Goles: Segundo tiempo: 30' Emiliano Bonfigli (A), 39' Gonzalo Raverta (VSC), 43' Diego Figueroa (A).
Cambios: Primer tiempo: 27' Gonzalo Raverta X Emiliano Córdoba (VSC)
Segundo tiempo: 19' Fernando Pasquale X Cristian Noguera (VSC), Fabián Santa Cruz X Humberto Vega (A). 34' Pablo Rolón X Nery Lima (VSC). 41' Juan Pablo Gómez X Claudio Acosta (A). 46' Martín Madrid X Diego Figueroa (A)
Amonestados: Segundo tiempo: 11' Germán Libramento (A). 18' Hernán Pérez (A). 46' Diego Pave (A).
Diario El dia de La Plata
VILLA SAN CARLOS 1 - 2 ALMAGRO
La Villa hizo el gasto pero Almagro acertó el tiro final
Injusta caída del equipo de Rezza que pagó caro la falta de puntería
Mérito para Almagro que supo leer el partido y aprovechar al máximo las situaciones de gol que tuvo. Castigo para Villa San Carlos que manejó las acciones durante largos pasaje del encuentro pero no transformó en la red contraria la acciones de peligro que generó, más allá del controvertido tanto de Gonzalo Raverta (en la acción previa hubo mano de Campozano). Tanto que le dio la esperanza de sumar de cara al gran objetivo de llegar a los 50 puntos para asegurarse la permanencia en la categoría, pero que Tricolor en un tiro libre sobre el final se lo arrebató y dejó al elenco Villero con las manos vacías.
Si bien estas dos últimas derrotas no caen de la mejor forma en el bonker de Villa San Carlos, lo que viene tampoco es nada sencillo dado que el próximo sábado visitará desde las 15:30 a Brown de Adrogué, uno de los equipos fuertes de la división. Y en la fecha 35º arribará a Berisso el único líder del torneo de Primera B, Atlanta. Partido que será televisado a partir de las 13.
Villa San Carlos careció de profundidad y las veces que estuvo frente al arco de Diego Pave, falló en la definición. Pero dentro de ese trámite favorable al local, la lesión de Córdoba primero y el ingreso de Pasquale en el complemento, obligó a Rezza a reacomodar el equipo. Situación que Almagro aprovechó al máximo porque por la banda izquierda de su ataque encontró los caminos más cortos para llegar a Stuky. Así fue cuando Adrián Iglesias trepó por ese corredor y desde una buena posición asistió a Emiliano Bonfigli que libre de marcas estableció el 1 a 0.
Pero mucho antes que el gol de Almagro el jugador Villero Fernández Silva desperdició dos chances. Una de ellas debajo del arco, donde el manual pedía un toque a colocar y el delantero le reventó el cuerpo a un defensor parado delante de la línea. Tampoco hay que dejar de lado un cabezazo de Pasquale. Y dos tiros libres uno que le desvió el guardavallas visitante a Lima y otro que Campozano reventó contra el travesaño, con un arquero totalmente vencido. Tanto percutió San Carlos que a seis minutos del final llegó una discutida jugada donde Pasquale recibió un lateral dentro del área y tras girar definió contra la humanidad de Pave, la pelota que quedó boyando, fue desviada por Campozano, que se arrojó sobre ella (la tocó con la mano) y así llegó a los pies de Raverta, que con un fuerte disparo anotó el 1-1 que parecía definitivo.
La ganas de San Carlos por darlo vuelta totalmente, lo llevaron a dejarle un par de contras a Almagro donde a dos del final, aprovechó un tiro libre ejecutado por Diego Figueroa que tras desviarse levemente en la barrera descolocó a Stuky y se dirigió al fondo del arco para establecer el injusto 2 a 1 a favor del Tricolor.
Diario Hoy de La Plata
San Carlos se quedó con las manos vacías en el final del partido con Almagro.
La alegría por el empate transitorio le duró poco al equipo de Rezza, que no jugó bien, porque después de un PT flojo, aunque fue algo más que el Tricolor, afrontó en
desventaja el partido a partir de los 30 del segundo tiempo, cuando un encuentro
entre Acosta y Figueroa terminó en la asistencia para Bonfigli, que sólo tuvo que tocarla para el 1 a 0.
La Villa reaccionó. Empujó y llegó al empate a los 40’ con un remate de Gonzalo Raverta. Era el empujón ideal para llegar a la victoria. Pero una pelota parada le dio la victoria a Almagro.
Figueroa se encargó, y la bola, tras rozar la barrera, descolocó a Stucky y desembocó en el triunfo visitante.
Cuatro caras muy conocidas en Berisso Leandro Benítez (Estudiantes),Lucas Licht (Racing), Pablo Miranda (Godoy Cruz) y Andrés Yllana (exjugador de Gimnasia)
concurrieron ayer al Gennasio Salice para presenciar Villa San Carlos-Almagro y alentar al equipo dirigido por Ricardo Rezza.
domingo, 27 de marzo de 2011
Desnudando nuestra realidad
El partido ante el cartero desnudó totalmente el presente del tricolor. Un equipo que por momentos juega muy bien, para la categoría por supuesto, y por momentos parece de lo peor del torneo, es muy bueno de a ratos en ofensiva, con un Diego inspirado, un Bonfigli que está mucho más allá de este equipo, y al rato nos crean 3 ocasiones de gol en dos minutos.
Ya Rizzi no había podido con esta ambivalencia, y ahora Méndez también parece no encontrarle la vuelta.
Podrá tratarse de una deficiencia en la preparación física de jugadores de cierta edad como el negro o el Diego, de falta de competencia como Juanpi Gómez, o de reacción de la mayoría, excepción hecha de Emiliano Bonfigli, quien las corre todas y le saca metros de ventaja a cualquiera.
Será tal vez un tema anímico de falta de creencia en las propias fuerzas o táctico, probablemente, de refugiarse en la espera del rival, y allí creo que es donde la falta de respuestas desde el banco más se hace sentir.
Ningún hincha de Almagro podrá asegurar cual de todas estas alternativas es la real, lo que sí estoy seguro es que es la suma de todas.
Hoy Almagro demostró que está para estar dónde está, en la mitad de la tabla de posiciones. No podemos esperar milagros, no los habrá. Sí es cierto que juegan algo mejor de lo que personalmente esperaba de ellos, y que una buena base de este plantel deberá quedarse, reforzar la defensa, agradecer los servicios prestados a esos casi veinticinco que están de más, y ahí tal vez pensar en algo más arriba.
Hoy por hoy aunque nos duela, lo que tenemos es esto y nada más.
Pero volviendo al partido, Almagro tuvo un buen primer tiempo, nada de otro mundo, y mereció irse a los vestuarios en ganancia, a pesar que la más clara la tuvo a través de un penal (¿penal?) el cartero.
Almagro de la mano del Diego (6) manejó los hilos, con una muy buena tarea de acompañamiento de Juampi Gómez (6), las subidas siempre buenas de Iglesias (6) en tándem con el negro Sinisterra (5), y corriendo por todo el frente del ataque a Emiliano Bonfigli (5).
Parecería que estas valorizaciones no se condicen con lo producido por estos jugadores de buen nivel en la primera parte, pero cierto es que todos desaparecieron en el segundo tiempo.
Palavecino alternaba buenas y malas, con más de las últimas (agarrones incluidos al nueve rival), un Giambuzzi muy parejito (6), un Vega (4) muy por debajo de lo que se espera de él, y una muy buena tarea del pibe Livramento (6). Hernan Pérez (4) flojo a mi entender, está jugando fuera de su puesto, y Pave (6) salvándonos al final del partido, aunque en una jugada invalidada por off-side, salió mal con los puños y se llevó puesto al nueve rival en lo que sería el segundo penal en contra (menos mal que se invalidó).
Cuando todos esperábamos que el segundo tiempo nos traería los tres puntos, la realidad nos pegaba un cachetazo duro. Comunicaciones se plantó unos metros más arriba, o Almagro unos metros más atrás, la iniciativa era ahora del visitante, con más volumen de juego, empezando a inquietar a Pave. Almagro ya no era protagonista, y Méndez no supo cambiarle el rol, así que empezamos a sufrir.
Primero el travesaño nos salvó, después Palavecino se tragó un doble sombrerito y vio como el remate del visitante le pasaba cerca al poste izquierdo de Pave, mientras ya el Diego mostraba mucho cansancio, Vega pedía con su actuación a gritos el cambio por Murillo (5) quien hizo dos bien, hasta que lo amonestaron mal y a partir de allí cinco mal.
Juampi Gómez también estaba cansado y le llegaba el turno a Kasburg (5) quien mostró en poco tiempo cosas interesantes.
Por último Espíndola entrando por el Diego trató de meter dos irreverencias que si le salían se quedaba de titular para la próxima, pero no le salieron. Interesante el pibe.
Los tres minutos finales terminaron entre los primeros silbidos de la tribuna, dos salvadas seguidas increíbles, cuando un delantero la levantaba por sobre el travesaño a un metro del arco, y luego Pave con una mano sacaba una chilena violenta.
Un punto para sumar, para seguir en este derrotero, y nada más.
Algunos empezaron a insultar a Mendez, otros aplaudieron, y otros repudiaron esta presentación.
Depende de cuanto aceptemos esta realidad y que ilusiones de equipo, de categoría y de orgullo almagrense tengamos.
Villa San Carlos es nuestro próximo objetivo, y la verdad no puedo hacer el más mínimo pronóstico, ya que este Almagro es impredecible.
Saludos a todos.
Ya Rizzi no había podido con esta ambivalencia, y ahora Méndez también parece no encontrarle la vuelta.
Podrá tratarse de una deficiencia en la preparación física de jugadores de cierta edad como el negro o el Diego, de falta de competencia como Juanpi Gómez, o de reacción de la mayoría, excepción hecha de Emiliano Bonfigli, quien las corre todas y le saca metros de ventaja a cualquiera.
Será tal vez un tema anímico de falta de creencia en las propias fuerzas o táctico, probablemente, de refugiarse en la espera del rival, y allí creo que es donde la falta de respuestas desde el banco más se hace sentir.
Ningún hincha de Almagro podrá asegurar cual de todas estas alternativas es la real, lo que sí estoy seguro es que es la suma de todas.
Hoy Almagro demostró que está para estar dónde está, en la mitad de la tabla de posiciones. No podemos esperar milagros, no los habrá. Sí es cierto que juegan algo mejor de lo que personalmente esperaba de ellos, y que una buena base de este plantel deberá quedarse, reforzar la defensa, agradecer los servicios prestados a esos casi veinticinco que están de más, y ahí tal vez pensar en algo más arriba.
Hoy por hoy aunque nos duela, lo que tenemos es esto y nada más.
Pero volviendo al partido, Almagro tuvo un buen primer tiempo, nada de otro mundo, y mereció irse a los vestuarios en ganancia, a pesar que la más clara la tuvo a través de un penal (¿penal?) el cartero.
Almagro de la mano del Diego (6) manejó los hilos, con una muy buena tarea de acompañamiento de Juampi Gómez (6), las subidas siempre buenas de Iglesias (6) en tándem con el negro Sinisterra (5), y corriendo por todo el frente del ataque a Emiliano Bonfigli (5).
Parecería que estas valorizaciones no se condicen con lo producido por estos jugadores de buen nivel en la primera parte, pero cierto es que todos desaparecieron en el segundo tiempo.
Palavecino alternaba buenas y malas, con más de las últimas (agarrones incluidos al nueve rival), un Giambuzzi muy parejito (6), un Vega (4) muy por debajo de lo que se espera de él, y una muy buena tarea del pibe Livramento (6). Hernan Pérez (4) flojo a mi entender, está jugando fuera de su puesto, y Pave (6) salvándonos al final del partido, aunque en una jugada invalidada por off-side, salió mal con los puños y se llevó puesto al nueve rival en lo que sería el segundo penal en contra (menos mal que se invalidó).
Cuando todos esperábamos que el segundo tiempo nos traería los tres puntos, la realidad nos pegaba un cachetazo duro. Comunicaciones se plantó unos metros más arriba, o Almagro unos metros más atrás, la iniciativa era ahora del visitante, con más volumen de juego, empezando a inquietar a Pave. Almagro ya no era protagonista, y Méndez no supo cambiarle el rol, así que empezamos a sufrir.
Primero el travesaño nos salvó, después Palavecino se tragó un doble sombrerito y vio como el remate del visitante le pasaba cerca al poste izquierdo de Pave, mientras ya el Diego mostraba mucho cansancio, Vega pedía con su actuación a gritos el cambio por Murillo (5) quien hizo dos bien, hasta que lo amonestaron mal y a partir de allí cinco mal.
Juampi Gómez también estaba cansado y le llegaba el turno a Kasburg (5) quien mostró en poco tiempo cosas interesantes.
Por último Espíndola entrando por el Diego trató de meter dos irreverencias que si le salían se quedaba de titular para la próxima, pero no le salieron. Interesante el pibe.
Los tres minutos finales terminaron entre los primeros silbidos de la tribuna, dos salvadas seguidas increíbles, cuando un delantero la levantaba por sobre el travesaño a un metro del arco, y luego Pave con una mano sacaba una chilena violenta.
Un punto para sumar, para seguir en este derrotero, y nada más.
Algunos empezaron a insultar a Mendez, otros aplaudieron, y otros repudiaron esta presentación.
Depende de cuanto aceptemos esta realidad y que ilusiones de equipo, de categoría y de orgullo almagrense tengamos.
Villa San Carlos es nuestro próximo objetivo, y la verdad no puedo hacer el más mínimo pronóstico, ya que este Almagro es impredecible.
Saludos a todos.
domingo, 20 de marzo de 2011
Cambiando a tiempo
Luego de la derrota ante Estudiantes y la continuación de los primeros cuarenta y cinco minutos ante Nueva Chicago en Mataderos, ni el más fanático hincha tricolor podría siquiera soñar con lo que realmente sucedió en ese segundo tiempo ante el equipo verdolaga.
Es que el Almagro timorato de estos 45 minutos, sin poder hacer pie en la muy cuidada cancha República de Mataderos, sin poder tomar las marcas en el medio y atrás, con jugadores que casi ni habían tomado contacto con la pelota, como Acosta (5) y Vega (6), con un Giambuzzi (5) que perdía bastante por su lateral, con un Hernán Pérez (5) que no resolvía las intermitencias de Palavecino (5), se fue al descanso con la sensación de sacarla barata.
Los primeros 15 minutos de Chicago si bien no fueron avasalladores, fueron de supremacía constante, de ganar siempre, y crear tres ocasiones bastante claras que se fueron afuera por poco.
Primero cuando un pique a espaldas de Iglesias (7) con enganche ante Palavecino, para con pierna cambiada tirarla al segundo palo de Pave (6) quien vio como la pelota lamía la intersección de palo y travesaño.
Luego una pelota cruzada a espalda de los centrales dejaba a dos jugadores locales para empujarla sobre el segundo palo y la tiraban afuera.
La tercera ante un disparo fuerte que resolvió nuestro arquero.
Por el lado tricolor apenas unos minutos entre los 25 y los 30, tratando de armarse con Diego (8) como eje, con las subidas de Iglesias y del negro Sinisterra (7), solamente generaron un centro para Acosta, un toque para que incómodamente Emiliano Bonfigli (6) de chilena le cambiara el palo al arquero local que reaccionó a tiempo.
Nada más.
Pero en la segunda etapa todo cambió, de entrada Almagro se animó a atacar con todo a Chicago, que allí empezó a desnudar una serie interminable de falencias, defensivas y de ataque.
En el primer minuto ya había una jugada muy dudosa en el área local que todo Almagro reclamó.
Cartón seguido se vinieron ataques constantes del tricolor con mucha gente suelta y sin marca, el Diego comandaba por derecha, empezaban los cruces de frente para las constantes subidas de Iglesias y de Sinisterra, Bonfigli las corría todas, ya Vega no era un espectador y se sumaba al ataque, y en una hermosa combinación desde afuera del área la clavó en el ángulo. Golazo y uno a cero.
Seguía Almagro en ataque y enseguida se vino el segundo cuando de un corner ejecutado por Diego, Iglesias de cabeza la manda al medio del arco y Giambuzzi también de cabeza la manda adentro.
A continuación Almagro volvió a caer por diez minutos en esa vieja costumbre de esperar al rival, y ello agrandó a los locales que se vinieron con todo alentados por toda una parcialidad que llenó en un setenta por ciento el estadio de Matadores.
No extrañó que ante una doble falla en el sector izquierdo de la defensa nos fusilaran a Pave en un mano a mano.
Otra vez se nos acercaban los fantasmas de otros cotejos, pero en una excelente jugada de quite por parte de Livramento (6) que la robó en el medio y se mandó por izquierda casi hasta al fondo, la tocó para Diego y el pase genial para que Bonfigli, solo frente al arquero la mandara adentro, abajo al lado del palo izquierdo.
Allí Chicago literalmente se vino abajo, agudizó la falta de ideas y malos pases, y Almagro lo tuvo en los pies de Acosta hasta que este mismo en un pique impresionante eludió al arquero y penal.
Palavecino ponía el cuatro a uno, y había para más cuando el ingresado Juampi Gómez ponía a Almagro 5 a 1, que luego pudo ser seis de nos ser por una tapada del arquero a Juampi.
Buen ejemplo de la diferencia entre atacar y defenderse de este ambivalente equipo tricolor. Bien por Méndez (6) que supo cambiar a tiempo, y que esperemos aprenda de una vez por todas la lección: LA MEJOR DEFENSA ES UN BUEN ATAQUE.
Almagro atacando goleó a Chicago y lo bajó de un hondazo, cuando estuvo esperando fue superado claramente.
Se viene Comu, que perdió, como casi la totalidad de los locales ayer, y muchos por goleada, como el pincha ante Brown de Adrogué, y demuestra que en esta categoría el que sale a ganar GANA.
Hasta el sábado.
Es que el Almagro timorato de estos 45 minutos, sin poder hacer pie en la muy cuidada cancha República de Mataderos, sin poder tomar las marcas en el medio y atrás, con jugadores que casi ni habían tomado contacto con la pelota, como Acosta (5) y Vega (6), con un Giambuzzi (5) que perdía bastante por su lateral, con un Hernán Pérez (5) que no resolvía las intermitencias de Palavecino (5), se fue al descanso con la sensación de sacarla barata.
Los primeros 15 minutos de Chicago si bien no fueron avasalladores, fueron de supremacía constante, de ganar siempre, y crear tres ocasiones bastante claras que se fueron afuera por poco.
Primero cuando un pique a espaldas de Iglesias (7) con enganche ante Palavecino, para con pierna cambiada tirarla al segundo palo de Pave (6) quien vio como la pelota lamía la intersección de palo y travesaño.
Luego una pelota cruzada a espalda de los centrales dejaba a dos jugadores locales para empujarla sobre el segundo palo y la tiraban afuera.
La tercera ante un disparo fuerte que resolvió nuestro arquero.
Por el lado tricolor apenas unos minutos entre los 25 y los 30, tratando de armarse con Diego (8) como eje, con las subidas de Iglesias y del negro Sinisterra (7), solamente generaron un centro para Acosta, un toque para que incómodamente Emiliano Bonfigli (6) de chilena le cambiara el palo al arquero local que reaccionó a tiempo.
Nada más.
Pero en la segunda etapa todo cambió, de entrada Almagro se animó a atacar con todo a Chicago, que allí empezó a desnudar una serie interminable de falencias, defensivas y de ataque.
En el primer minuto ya había una jugada muy dudosa en el área local que todo Almagro reclamó.
Cartón seguido se vinieron ataques constantes del tricolor con mucha gente suelta y sin marca, el Diego comandaba por derecha, empezaban los cruces de frente para las constantes subidas de Iglesias y de Sinisterra, Bonfigli las corría todas, ya Vega no era un espectador y se sumaba al ataque, y en una hermosa combinación desde afuera del área la clavó en el ángulo. Golazo y uno a cero.
Seguía Almagro en ataque y enseguida se vino el segundo cuando de un corner ejecutado por Diego, Iglesias de cabeza la manda al medio del arco y Giambuzzi también de cabeza la manda adentro.
A continuación Almagro volvió a caer por diez minutos en esa vieja costumbre de esperar al rival, y ello agrandó a los locales que se vinieron con todo alentados por toda una parcialidad que llenó en un setenta por ciento el estadio de Matadores.
No extrañó que ante una doble falla en el sector izquierdo de la defensa nos fusilaran a Pave en un mano a mano.
Otra vez se nos acercaban los fantasmas de otros cotejos, pero en una excelente jugada de quite por parte de Livramento (6) que la robó en el medio y se mandó por izquierda casi hasta al fondo, la tocó para Diego y el pase genial para que Bonfigli, solo frente al arquero la mandara adentro, abajo al lado del palo izquierdo.
Allí Chicago literalmente se vino abajo, agudizó la falta de ideas y malos pases, y Almagro lo tuvo en los pies de Acosta hasta que este mismo en un pique impresionante eludió al arquero y penal.
Palavecino ponía el cuatro a uno, y había para más cuando el ingresado Juampi Gómez ponía a Almagro 5 a 1, que luego pudo ser seis de nos ser por una tapada del arquero a Juampi.
Buen ejemplo de la diferencia entre atacar y defenderse de este ambivalente equipo tricolor. Bien por Méndez (6) que supo cambiar a tiempo, y que esperemos aprenda de una vez por todas la lección: LA MEJOR DEFENSA ES UN BUEN ATAQUE.
Almagro atacando goleó a Chicago y lo bajó de un hondazo, cuando estuvo esperando fue superado claramente.
Se viene Comu, que perdió, como casi la totalidad de los locales ayer, y muchos por goleada, como el pincha ante Brown de Adrogué, y demuestra que en esta categoría el que sale a ganar GANA.
Hasta el sábado.
martes, 15 de marzo de 2011
Se acabó el crédito para Mendez
Primer tiempo vibrante fue el del tricolor, que se fue a los vestuarios con poco en las manos, cuando su rendimiento había sido mas elaborado y peligroso que la del pincha de Caseros.
Almagro había salido más decidido y con juego más hilvanado y preciso que la del rival.
Bonfigli, muy enchufado exigía de entrada y contestaba de igual manera el pincha con Solchaga.
Se ponía al frente el visitante ante un error de Pave (6), al rechazar corto la bocha y de Hernan Perez (5) que lo dejó solo al goleador de Caseros.
Empataba el trico ante una viveza del Diego (7), quien aguantaba una carga sobre la línea de fondo, y ponía un centro al segundo palo para la entrada de Bonfigli (6) quien de cabeza la mandaba adentro.
Almagro buscaba muy bien por los laterales y lo tuvo en los pies de Vega (5) quien la mandaba arriba desde el punto del penal.
Subía el tricolor por el lateral izquierdo con un Sinisterra (5) quien fue de mayor a menor en la etapa, desdibujándose enormemente en el segundo tiempo.
Correcto Madrid (6) en la contención, bien acompañado por Livramento (5), y con un Iglesias (5) quien siempre fue una salida clara.
Por arriba Acosta (4) era mucho menos de lo que insinuaba, borrándose del partido luego en la segunda etapa.
De arranque nomás Mendez (4) ponía en la cancha a Iribarren (4) en lugar del juvenil Livramento en lo que era un cambio impensado, teniendo en cuenta que Iribarren venía de bajos rendimientos, lesionado y muy resistido por la parcialidad, en lugar de German, chico de la casa.
Almagro sintió el cambio y pasó a dejar la iniciativa al visitante.
Solchaga en tres ocasiones lo tuvo y nos perdonó.
Estudiantes era más que Almagro, y pasaba a tener un hombre menos ante la expulsión de Jiménez, y Almagro no la aprovechaba.
Entraba Juanpi Gómez (5) pero no acertaba, excepto un remate que el arquero manoteaba y pegaba en el palo. Esa fue la única jugada de gol del tricolor en el segundo tiempo.
Sobre el final error de Iribarren, Palavecino (5) va mal arriba, y se la tocan a un costado a Pave.
Recién allí se acordó del banco Méndez y mandó a la cancha a Kasburg, pibe nuestro también, como contra Colegiales, faltando tres minutos. No se entendió esta permanente titularidad de Iribarren, estando nuestro Giambuzzi en el banco, no se entiende que Kasburg esté afuera y siga en la cancha un apático Acosta, no se entiende como un baluarte como German Livramento esté siendo desgastado de esta forma, no se entiende que Ortiz, ante la falta de nuestro Cabrera no sea considerado. ¿Cual es entonces el criterio de elección de jugadores titulares y estrategias de juego? Se juega muy bien un tiempo y en el entretiempo cambiamos para peor, para desmejorar, para agrandar al rival, porqué esta fue la realidad hoy, y lo fueron otras similares a lo largo de buena parte de la campaña de Méndez como técnico de la Institución. Y a decir verdad, hoy el pito no nos perjudicó, en el primer tiempo hubo un penal y otro dudoso a favor del visitante que no nos cobraron. Menos mal.
Derrota, imagen de incertidumbre del equipo, segundo traspié consecutivo, buen primer tiempo y otra vez un cambio y una disposición táctica distinta nos llevan a la derrota.
Para quienes piensan que los técnicos pueden ganar un partido hay tela para debatir, pero sobre lo que no quedan dudas es acerca de si los técnicos pueden perder partidos.
Las experiencias ante Acassuso (se ganaba cómodamente y casi se pierde), Colegiales, y hoy Estudiantes muestran en el caso de Almagro que esto es muy cierto.
Méndez hoy acabó con el crédito de muchos de quienes queremos bien al tricolor, no le queda otro resto que el que quiera concederle el área que dirige el fútbol profesional de Almagro.
Estamos alejándonos hacia abajo en la tabla, ya fuera del reducido por varios puestos, y nuevamente muy cercanos a la Promoción para no descender.
Es tiempo de tensiones, de diálogos, de aprender de los errores, aunque para cambiar primero hay que reconocerlos, es imprescindible recobrar el rumbo de la forma que sea.
Lamento mucho si este comentario molesta al cuerpo técnico, estamos hablando de fútbol no de personas, y además de escribir estas palabaras semana tras semana pasan por mis venas muchas amarguras al ver perder a mi querido tricolor.
Deseamos todos volver a sumar de a tres y ver reconstruir a este Almagro, en muchos aspectos se está logrando.
Esperemos que también se logre en los resultados y la forma de jugar del equipo.
Hasta el fin de semana.
Almagro había salido más decidido y con juego más hilvanado y preciso que la del rival.
Bonfigli, muy enchufado exigía de entrada y contestaba de igual manera el pincha con Solchaga.
Se ponía al frente el visitante ante un error de Pave (6), al rechazar corto la bocha y de Hernan Perez (5) que lo dejó solo al goleador de Caseros.
Empataba el trico ante una viveza del Diego (7), quien aguantaba una carga sobre la línea de fondo, y ponía un centro al segundo palo para la entrada de Bonfigli (6) quien de cabeza la mandaba adentro.
Almagro buscaba muy bien por los laterales y lo tuvo en los pies de Vega (5) quien la mandaba arriba desde el punto del penal.
Subía el tricolor por el lateral izquierdo con un Sinisterra (5) quien fue de mayor a menor en la etapa, desdibujándose enormemente en el segundo tiempo.
Correcto Madrid (6) en la contención, bien acompañado por Livramento (5), y con un Iglesias (5) quien siempre fue una salida clara.
Por arriba Acosta (4) era mucho menos de lo que insinuaba, borrándose del partido luego en la segunda etapa.
De arranque nomás Mendez (4) ponía en la cancha a Iribarren (4) en lugar del juvenil Livramento en lo que era un cambio impensado, teniendo en cuenta que Iribarren venía de bajos rendimientos, lesionado y muy resistido por la parcialidad, en lugar de German, chico de la casa.
Almagro sintió el cambio y pasó a dejar la iniciativa al visitante.
Solchaga en tres ocasiones lo tuvo y nos perdonó.
Estudiantes era más que Almagro, y pasaba a tener un hombre menos ante la expulsión de Jiménez, y Almagro no la aprovechaba.
Entraba Juanpi Gómez (5) pero no acertaba, excepto un remate que el arquero manoteaba y pegaba en el palo. Esa fue la única jugada de gol del tricolor en el segundo tiempo.
Sobre el final error de Iribarren, Palavecino (5) va mal arriba, y se la tocan a un costado a Pave.
Recién allí se acordó del banco Méndez y mandó a la cancha a Kasburg, pibe nuestro también, como contra Colegiales, faltando tres minutos. No se entendió esta permanente titularidad de Iribarren, estando nuestro Giambuzzi en el banco, no se entiende que Kasburg esté afuera y siga en la cancha un apático Acosta, no se entiende como un baluarte como German Livramento esté siendo desgastado de esta forma, no se entiende que Ortiz, ante la falta de nuestro Cabrera no sea considerado. ¿Cual es entonces el criterio de elección de jugadores titulares y estrategias de juego? Se juega muy bien un tiempo y en el entretiempo cambiamos para peor, para desmejorar, para agrandar al rival, porqué esta fue la realidad hoy, y lo fueron otras similares a lo largo de buena parte de la campaña de Méndez como técnico de la Institución. Y a decir verdad, hoy el pito no nos perjudicó, en el primer tiempo hubo un penal y otro dudoso a favor del visitante que no nos cobraron. Menos mal.
Derrota, imagen de incertidumbre del equipo, segundo traspié consecutivo, buen primer tiempo y otra vez un cambio y una disposición táctica distinta nos llevan a la derrota.
Para quienes piensan que los técnicos pueden ganar un partido hay tela para debatir, pero sobre lo que no quedan dudas es acerca de si los técnicos pueden perder partidos.
Las experiencias ante Acassuso (se ganaba cómodamente y casi se pierde), Colegiales, y hoy Estudiantes muestran en el caso de Almagro que esto es muy cierto.
Méndez hoy acabó con el crédito de muchos de quienes queremos bien al tricolor, no le queda otro resto que el que quiera concederle el área que dirige el fútbol profesional de Almagro.
Estamos alejándonos hacia abajo en la tabla, ya fuera del reducido por varios puestos, y nuevamente muy cercanos a la Promoción para no descender.
Es tiempo de tensiones, de diálogos, de aprender de los errores, aunque para cambiar primero hay que reconocerlos, es imprescindible recobrar el rumbo de la forma que sea.
Lamento mucho si este comentario molesta al cuerpo técnico, estamos hablando de fútbol no de personas, y además de escribir estas palabaras semana tras semana pasan por mis venas muchas amarguras al ver perder a mi querido tricolor.
Deseamos todos volver a sumar de a tres y ver reconstruir a este Almagro, en muchos aspectos se está logrando.
Esperemos que también se logre en los resultados y la forma de jugar del equipo.
Hasta el fin de semana.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)